革命尚未成功,同志尚需努力,是谁说的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 04:54:55
革命尚未成功,同志尚需努力,是谁说的
xV[rHJ"LUefS c@< A<`B౉n}y sZ`&fRSrn>=߽N.дzW̨QQLk N+*v5r4-[9>?ßwz>S_N}y;Q5,;5-nCצnĨtx2c^͑1%- fyvAetv! r" ^;g<\XfjYzmais͎hX!c.Wf5>n=KyнG_FH 2r]5ִiQi2=L&Ұ)2k,RvN*Пk?JMQuKBzM k5QBC4Ⱥոo^Vf&Эn%brmuoźh& A!Σqة r'/Ld d.h/m|KKc`mxW= sE5􋣍 ؾd= F0"]N^XBA+󂁇^0T zܳT<H\ҀҬ|-a[!I1~뭧KsaQXZ*ۄT`tA6 YQۅFDVh}ƉjcmPfǦ [ nȶdH.o??e${H~qzrl!ȶXiI CMcE_զ[&IX% Θ5+[#s`x%/ELm B+J)1ТLwT$ՅK/[>f7Eb:L+zl $45 8?N RJqv>bP,U\`-xץslIͨ jiU=rF& 4a*Oo7CG)[rÈ4$0T@\6ȣ5٬Lj9ʷ{dĩ)XCyWiRrwr+('S/_ޟ@G\;NfKΡv6d]]r;kUDG:`AQ-SNWJFQ{*8KƇu5/$ycMH^ #} Y72S tl2GO#^ 1%k.+TZ8NHuQ`so4B6<~:?@R|ouV`wI5a'C`|2Xw73GMWRomXX]tA9q?B^

革命尚未成功,同志尚需努力,是谁说的
革命尚未成功,同志尚需努力,是谁说的

革命尚未成功,同志尚需努力,是谁说的
“革命尚未成功 同志仍须努力”之来历
1965年中国革命博物馆搜集到孙中山“革命尚未成功同志仍须努力”的墨迹对联,作为一级文物收藏.1988年修改陈列,要求复制该联,复制时,笔者凭几个年文物工作特别是复制经验,断定该联绝非孙中山真迹.为此,笔者翻阅了国内外能看到的孙中山的墨迹及其影印件,查阅了孙中山的大量著作以及有关史料,花费一年多时间,终于寻找出证据,证明该联不是孙中山所写,更进一步证实孙中山根本没有说过此语.
笔者的两篇考证文章分别发表在《党史研究资料》(1992年第2期)、《中国丈物报》(1990年3月8日)上.主要证据是:1925年3月14日《晨报》第二版《筹备中之孙丈丧务》一文写道:“……灵堂,正中供奉孙文遗像,置遗嘱于基下,两旁挂对联一幅,集遗嘱语,上联为‘革命尚未成功’,下联为‘同志仍须努力’……”《遗嘱》并非孙中山所写,是汪精卫等人写好之后,念给孙中山听,孙中山同意后,临终前签字认可的.“集遗嘱语” 自然不是孙中山所集的了.
有三点可以说明“革命尚未成功 同志仍须努力孙文”是集字拼凑起来的,并非是孙中山所写,也不是真迹影印:一、该题词既无印章,又无上下款识和时间.能看到的真正的孙中山题词墨迹,都有上下款,印章时间.孙中山不会无缘无故地写这种内容的对联.二、字体大小违反常规.稍有点常识的人,都不会将正文字体与落款字体写成一般大.该题词的“孙文”两字与其他字体同样大小,既不规矩,又不好看.三、14个字的笔道形状,尤其是“命”与“未”字的木刻痕迹明显,在原件上看得相当清楚.
“革命尚未成功,同志仍须努力”这一内容的墨迹,比较规范、合于格式的(有印章、上下款与时间,整体协调),笔者见到个几种.但所标明的时间,都是1925年3月12日孙中山逝世以后,还没有发现一份1925年以前写的.孙中山逝世了,他本人绝不能再写.30年代该内容的印件大量出现在各种报刊上,可以断定是后人所为.后人也是好意,希冀革命成功,相互勉励.
正是这些集字摹写拼凑印件,给人们造成了一种印象,好像该语句是孙中山所写.当事人、当时人明知是误传,也没有纠正,因为确无纠正的必要.

难道不是孙中山吗?应该是他老人家!

1925年3月12曰,孙中山遗嘱
革命尚未成功,同志仍须努力

孙中山呀

孙中山先生遗嘱中的一句话.

孙中山