关于马哲的问题---物质决定意识!世界的发展是物质的,不以人类的意志为转移的.举例:如果第二次世界大战法西斯胜利了.那么世界史将要改写.也就是说因为几个人发动了战争而是历史改写.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 11:41:59
关于马哲的问题---物质决定意识!世界的发展是物质的,不以人类的意志为转移的.举例:如果第二次世界大战法西斯胜利了.那么世界史将要改写.也就是说因为几个人发动了战争而是历史改写.
xVR"Ige~_f?`}7ZKۿTVU? {etyط1: :+SKsAO{U= Nr{K1Ua^IYdaDcaeKLĬ-|_fxZ}ᕈ,22UT{~V/Wjud"'偎y ? _4iW4YDL4+ >FMՖt|O޶l4:_YLL]-Z nuTn@i"*\sAm iP $>BV,!KOhE`񠟡Ae@0M`3RQJVOl_ $}Z=3]Ap2o!ÕݎLT5!}4МJmg5թ1˷tS@dg--;x16x3#1CUձs:@oDxn_bM$'Zfh`dX^-Utc,HkP-!Aʗa\yf+<[% ΄D J{MX6A5E)7 sT!Msb GAD@c@^ѧl?Yl[ûzOyYn@

关于马哲的问题---物质决定意识!世界的发展是物质的,不以人类的意志为转移的.举例:如果第二次世界大战法西斯胜利了.那么世界史将要改写.也就是说因为几个人发动了战争而是历史改写.
关于马哲的问题---物质决定意识!
世界的发展是物质的,不以人类的意志为转移的.举例:如果第二次世界大战法西斯胜利了.那么世界史将要改写.也就是说因为几个人发动了战争而是历史改写.他们的个人意识决定了历史的发展.这与"世界的发展是物质的,不以人类的意志为转移的"矛盾啊.

关于马哲的问题---物质决定意识!世界的发展是物质的,不以人类的意志为转移的.举例:如果第二次世界大战法西斯胜利了.那么世界史将要改写.也就是说因为几个人发动了战争而是历史改写.
此问题属历史唯物主义范畴,社会大环境造就了这些人,他们的意志是很多人共同作用的结果,其中就有尼采.所以说历史的发展不是个人意志的结果.历史的发展是人类共同作用的产物,某些个人起推波助澜的作用.

你这种想法是典型的个人英雄主义!
你要知道,当时第二次世界大战的历史背景,但是资本主义进入到低谷时期,经济萧条,需要一场战争来解决资本主义内部激烈的矛盾,也就是说,就算当时不是希特勒,不是东条英机,还是会由其他的人来发动这场战争!
只不过历史巧合的选择了这样一些历史人物!我们应该把它们看成是历史发展的一个符号!而不是他们创造了或者改变了历史!...

全部展开

你这种想法是典型的个人英雄主义!
你要知道,当时第二次世界大战的历史背景,但是资本主义进入到低谷时期,经济萧条,需要一场战争来解决资本主义内部激烈的矛盾,也就是说,就算当时不是希特勒,不是东条英机,还是会由其他的人来发动这场战争!
只不过历史巧合的选择了这样一些历史人物!我们应该把它们看成是历史发展的一个符号!而不是他们创造了或者改变了历史!

收起

楼主、我我同意你的想法,比如、若人类没有参与自然的改造,那么它们还会是今天这个样子吗?所有的改变皆源于最初人类“需要”的感觉、源于人类的意识

那几个发动战争的人不是用空想来改变世界的~~

你说的这种情况,叫做“主观能动性”~~~~~~~
战争是用物质来打的!
意识决定物质,指的是靠意识创造、改变物质,点石成金、隔空取物、远程传送……

因为物质包含了意识。
马哲很无赖的,只要对的就是它的。

哎。。。这要看怎么理解了
个人意识是转化为行动,也不是他们几个人(几个人叫打架不叫打仗)
人类的意识与物质是并存的,相互影响的
还有就是现在对意识的载体性的争论
(这种问题,实在无益,其中缘由太复杂)

关于哲学的问题 物质决定意识?还是意识决定物质?唯物主义哲学认为:“物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识是物质世界发展的产物,是人脑对客观事物的反映.”——《马克思主义哲 关于马哲的几个问题1辩证唯物主义认为物质和意识的关系A物质决定意识B意识对物质有能动性的根本属性C物质决定意识与意识能动性是统一密不可分关系D意识能动性反作用是绝对的,物质对 关于马哲的问题---物质决定意识!世界的发展是物质的,不以人类的意志为转移的.举例:如果第二次世界大战法西斯胜利了.那么世界史将要改写.也就是说因为几个人发动了战争而是历史改写. 世界的物质性原理是什么2.意识和物质的辩证关系原理是什么 3.物质决定意识原理是什么 关于马克思主义基本理论的问题?物质决定意识,意识依赖于物质,并反作用与物质.那么在错误的意识下去作用于反作用与物质其结果是什么?最好能举上例子. 我不明白的一个关于物质决定意识的小哲学问题马克思哲学认为:“意识是物质世界发展到一定阶段的产物”.“意识是人脑特有的机能”.我的困惑是:我们人类和其它动物、植物一样是自 我不明白的一个关于物质决定意识的小哲学问题马克思哲学认为:“意识是物质世界发展到一定阶段的产物”.“意识是人脑特有的机能”.我的困惑是:我们人类和其它动物、植物一样是自 关于唯物主义与唯心主义的问题我是一个刚学马克思主义的学生,我有一个问题。就是唯物主义的定义是物质决定意识。唯心主义的定义是意识决定物质。既然如此,所有的唯物主义者都应 物质决定意识的真正意义 物质决定意识的具体例子 如何理解主观唯心主义的“意识决定物质”? 关于高二《生活与哲学》的问题意识能动作用原理、物质决定意识原理、物质意识辩证关系原理..是不是有想写到第三个原理的话,就不用写前两个原理呢?这三个会同时出现吗? 马克思主义 实践观 解决什么问题的,是干什么用的?马克思主义的物质观和意识观,分别说明了物质和意识是什么,物质决定意识,物质第一性,物质是世界本源的问题.然后又折腾出个实践观是干 马克思哲学原理的问题世界是物质的,物质决定意识,那么为什么灯光不是物质呢,还有路灯的光,汽车的灯光五光十色的能看到,但不是物质.为什么呢? 一元论与 物质决定意识 的疑问辩证唯物主义赞同一元论即 世界是物质的,又认为物质决定意识 第二句话不就说明意识不是物质,这不和一元论矛盾了吗 物质与意识的问题 关于哲学“物质和意识哪一个第一性”问题的探讨 1.在意识的本质问题上,庸俗唯物主义的错误是( ).A.否定物质对意识的决定作用 B.否定意识对物质的依