有n个人按随机顺序先后到达我家,每个人的身高都不相同,请问第i个到我家的人是截至至目前(即此时仅考虑前i个人)身高最高的概率是多少?注意,我要分析,分析越详细越好,我这部分没
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/28 09:48:35
![有n个人按随机顺序先后到达我家,每个人的身高都不相同,请问第i个到我家的人是截至至目前(即此时仅考虑前i个人)身高最高的概率是多少?注意,我要分析,分析越详细越好,我这部分没](/uploads/image/z/7639680-48-0.jpg?t=%E6%9C%89n%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E6%8C%89%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E9%A1%BA%E5%BA%8F%E5%85%88%E5%90%8E%E5%88%B0%E8%BE%BE%E6%88%91%E5%AE%B6%2C%E6%AF%8F%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%BA%AB%E9%AB%98%E9%83%BD%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E5%90%8C%2C%E8%AF%B7%E9%97%AE%E7%AC%ACi%E4%B8%AA%E5%88%B0%E6%88%91%E5%AE%B6%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%98%AF%E6%88%AA%E8%87%B3%E8%87%B3%E7%9B%AE%E5%89%8D%EF%BC%88%E5%8D%B3%E6%AD%A4%E6%97%B6%E4%BB%85%E8%80%83%E8%99%91%E5%89%8Di%E4%B8%AA%E4%BA%BA%EF%BC%89%E8%BA%AB%E9%AB%98%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%9A%84%E6%A6%82%E7%8E%87%E6%98%AF%E5%A4%9A%E5%B0%91%3F%E6%B3%A8%E6%84%8F%EF%BC%8C%E6%88%91%E8%A6%81%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%8C%E5%88%86%E6%9E%90%E8%B6%8A%E8%AF%A6%E7%BB%86%E8%B6%8A%E5%A5%BD%EF%BC%8C%E6%88%91%E8%BF%99%E9%83%A8%E5%88%86%E6%B2%A1)
有n个人按随机顺序先后到达我家,每个人的身高都不相同,请问第i个到我家的人是截至至目前(即此时仅考虑前i个人)身高最高的概率是多少?注意,我要分析,分析越详细越好,我这部分没
有n个人按随机顺序先后到达我家,每个人的身高都不相同,请问第i个到我家的人是截至至目前(即此时仅考虑前i个人)身高最高的概率是多少?
注意,我要分析,分析越详细越好,我这部分没学好。分析超不过100个字就别回答了。
有n个人按随机顺序先后到达我家,每个人的身高都不相同,请问第i个到我家的人是截至至目前(即此时仅考虑前i个人)身高最高的概率是多少?注意,我要分析,分析越详细越好,我这部分没
这就是完整的解题过程,把分给我吧!
难道不是1/i ?shi,weishenme?可能木有100字……来个个人认为比较易懂的说法:
先把它看做是分步的:先把这些人编成确定的一列,(这序列已确定,尽管形成过程是随机的)
他们前面i个到了您家,显然他们身高都相互独立
所以第i个,就在前面i个人中,最高的概率就是1/i
不知能否接受?我那章也没怎么听课啦~不能,你的句子的思维跳跃了,逻辑不够清晰。来个清晰的...
全部展开
难道不是1/i ?
收起
同意贴图的那位回答。
首先,在做这些古典概率题时许多人都忽略的最重要的东西是“什么是题目中假设等可能的情形”这一问题。
其次,这一问题虽然关键,但是在高中数学中,几乎不论你假设什么是等可能的,得到的结论都一样。
再次,在这道题目中,最令人能接受的“等可能”假设是假设n人中任何一人在第任何位访问你家的概率是相等的,即“A是第1个到你家的”与“A是第n个到你家的”与“B是第1个...
全部展开
同意贴图的那位回答。
首先,在做这些古典概率题时许多人都忽略的最重要的东西是“什么是题目中假设等可能的情形”这一问题。
其次,这一问题虽然关键,但是在高中数学中,几乎不论你假设什么是等可能的,得到的结论都一样。
再次,在这道题目中,最令人能接受的“等可能”假设是假设n人中任何一人在第任何位访问你家的概率是相等的,即“A是第1个到你家的”与“A是第n个到你家的”与“B是第1个到你家的”与“B是第n个到你家的”可能性都相等。那样则概率显然都为1/n!,然后基于这一“等可能”假设,就像楼上贴的图中所解的那样,我们可以求出你要的概率。
最后,当然“等可能”的假设还可以有其他的,这里例如我们可以假设前k个到你家的人中身高最高的人是第m位访问你家的概率都相等,那么显然在这一假设下,你要的概率显然是1/k,因为这即你的假设。虽然这样很投机取巧,但是不幸的是他的概率与之前假设得到的概率是相同的。这当然可以严格证明的。
收起