故事羚羊木雕中的“我”怎样辩论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 16:48:27
故事羚羊木雕中的“我”怎样辩论
xXYn#|@ah̜>1/PEq"%"q["Y\2SWT͑?<@A2###{~Q'E.XׂuV5aܟ=_܆J6[PWӃŇpƷ?ƼõH3=_lVj`w$)6E0vW:- ؼ2DXc;X.0wkןh0x a>|b3,SIp֒l:@xϰٶ{n)"G%b6cMy |Q==aN[Z-O:7ɫ5Kn-Mrb5N0 @dzx-ӹ.аeĦ@M&h;ץҌ1Uܪ-/~A@}i ~mQ/t~ӚS6IN@,!ay^W ݋(ID%h f X DT&0d^QhYYtQkf$NYO 2ItyxUL%e\:ҽ1% v/w,6uH 4t{a%^ ;kk$R sـcn 2BP]nҊSTK` xM3\9a镧*#m |<,*# <I,4s*'u2<߀CA *PkoQȋf34FGX[ d2s)u\LsƇE݋1q1Ё1Wx?JC)&_6 :YR PTbЇ|a8rM>@8"MczEIJ¹jhvz.Y`. %V;7>ڏVdp8e2͞4riv{ x]|m׀ 2@*wXR{OBP$7NiF8#b 1;^Q .(m1lȟVJf){-Oo#/vV&Mt]]B([wDX;8mG*ୃeB94:_MD @+7,kn@@Zko[y;ƶUeL[{+ o\+ozzrdQ$"%΀P,k{r lK+.CiT#E0ROp'qWI@Bq8CeOURmsx6p$92u!s/MQTc2>‡PlbgEV4 iTY(%(6Ja:3JYLr[*vơI1h~}<,1( f,thzSpsDN.wmhZl2mĔM!IO r~Jgxp~B4 @Uإ⟬K $ uHv RHU0)ڔa8?"To5<=eH\˳ޣ kK zPn_o÷ў>Hw* a>/ТzH(AeoC1EͤmJ,H'# @agd_5]BosAaР5 ({'2od`8e y\'djI5]O0²k#~\ vCg3<e&0L)g#F)\8Bsk%fܕپ4׃ (C>ςV=Ʈe8-,-o)@&W6j(|N3#-l= dm%%r߸A;Dд'QcD*Pl0u~K!q"%E *赃ýO%;X;(oݐ 4\3w| rHg;h44s\q)Bp¨ qx /ylmwCc2h_'y:A

故事羚羊木雕中的“我”怎样辩论
故事羚羊木雕中的“我”怎样辩论

故事羚羊木雕中的“我”怎样辩论
22 羚羊木雕
课文研讨
一、整体把握
本文说的是,“我”把羚羊木雕送给了最要好的朋友万芳,父母发觉了,逼“我”去要回来,“我”被逼无奈,只得硬着头皮开口,让万芳把羚羊还“我”.“我”对朋友这样反悔,伤心极了.
子女的行为遭到父母反对,父母有父母的理由,子女有子女的理由,子女处于弱势地位,当然只得被迫服从,但是子女的心理受了伤害,子女与父母的感情多少要受点影响.
论是非,父母心目中珍视的是羚羊木雕,“我”心目中珍视的是友情,由此而起冲突.应该说,父母是有欠缺的,“我”也是有欠缺的.彼此都做得周到一点,就不至于发生这样不愉快的事情了.
子女靠父母培养.父母是主导的方面.子女的缺点也是父母的缺点,与其怪孩子自作主张,不如怪自己事前没有讲清楚.作者的倾向主要是批评父母的.若从“我”这一面去看,也有教训可以吸取.小时候毕竟幼稚,做什么事情跟大人商量商量是十分必要的.
二、问题研究
(一)内容方面值得研讨的问题是:
1.怎样才能避免这一类不愉快的事情发生?
2.女儿既然已经把羚羊木雕送给了万芳,事情怎样处理才更妥当?
3.作者的感情倾向是怎样的?课文的思想感情怎样理解?
研究第一个问题,应该进行评论性阅读.不难看出,如果当初父母讲明白羚羊木雕怎样贵重,叮嘱女儿好好保管,女儿就不会轻易送人.当然女儿拿来送人,也是意料不到的,但是羚羊木雕给女儿时,讲讲这件工艺品如何名贵,让女儿增长点知识,防止损坏,也属常理.再则,倘若女儿事先征求一下父母意见,也就没事.可见,小朋友还不大懂事,凡事应该征求父母意见,可以避免做出幼稚的行为.推而广之,包括大人在内,有事同人商量,都是必要的.由此还可以明白,凡事考虑不周,就有隐患,要消除隐患,就要尽量想得周到一点.
研究第二个问题,先要看看父母的做法有什么不好.他们这样做,使女儿非常伤心,从开头“我的心怦怦地跳了起来”,到结尾为反悔而伤心之至,始终被父母逼得难受.事情有没有别的处理办法呢?研究这个问题可以培养创新思维能力,研讨时可以让大家各显神通.例如,万芳妈妈说“你怎么能拿人家这么贵重的东西呢”,据此可以设想,“我”的妈妈如果委婉地跟万芳妈妈说这件事,劝万芳妈妈不要责怪万芳,好好跟万芳说,万芳就会把羚羊木雕还给“我”,这样既可以保护孩子的感情,又可以让孩子更懂事.
研究第三个问题,应该从文本中感受作者的感情倾向.应该抓住几个关键,例如作者借奶奶之口,说“算了吧,这样多不好”,结尾说“这能全怪我吗”,言下之意我是被逼的,怪只怪父母.父母的话,特别是妈妈的话,句句生硬.课文又叙述“我”和万芳的友谊是多么真挚深厚,着力渲染童心的美好,父母的威逼有如无情的风雨摧残了娇艳的鲜花.作者的倾向很明显:儿童心灵多么美好,尽管他们幼稚,但是不能粗暴地伤害他们的心灵.孩子的心灵比任何贵重的东西更加贵重,只知东西贵重,不知孩子心灵贵重,是一种愚蠢的行为.

生1:我认为羚羊木雕不应该要回,原因有以下几点:一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主。二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我。三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心。四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情。五是君子一言,驷马难追……
师:她说了七点,比较全面,而且条理性很强。谁能像她一样继续说?不必举手,直接站起来说。
生3:我认为不应要...

全部展开

生1:我认为羚羊木雕不应该要回,原因有以下几点:一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主。二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我。三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心。四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情。五是君子一言,驷马难追……
师:她说了七点,比较全面,而且条理性很强。谁能像她一样继续说?不必举手,直接站起来说。
生3:我认为不应要回,因为万芳为“我”作出很大的牺牲,是“我”的好朋友,送木雕,更送的是友情,友情是无价的,父母是重财轻义,可以说是对孩子的“精神虐杀”
生5:可是父母毕竟送给我啦,我就有权处置。
生7:爸爸说过是给我的,我就有权支配,有权送人,不能说我自作主张,既说给,又说没有允许我拿去送人,这是自相矛盾的。
生9:我觉得父母没有尊重孩子的友情,把自己感受强加给孩子,就是不尊重孩子的感情。
……(课堂辩论很激烈)
要珍惜孩子们之间的友谊,不要因为金钱而伤了和气。如果金钱很重要,那么请记住:朋友值千金。
父母重金钱轻情义,伤害了孩子们幼小心灵里的友谊之花,显然是不对的,但是我们不能以为大人总是不理解我们,由此形成代沟。
不应该去要回羚羊木雕。
友谊无价,怎能为了一只羚羊木雕而使“我”与万芳的友谊蒙上阴影呢?我方认为爸爸妈妈不应该让“我”去要回羚羊木雕。
课文中我们可以了解到万芳并不是一个不仗义的朋友。我要回了羚羊木雕,这不就是明证吗?难道朋友之间不能互送一些东西吗?何况人生一世,可以没有金银财宝,可以没有高官厚禄,可以没有千古美名,却不能没有朋友。没有朋友的人生,绝对是孤独无聊的人生。
爸爸给的时候,没说不可以送人啊!爸爸做事也欠妥。
人生难得一知已,千金散尽还复来。为了友谊,牺牲一只羚羊木雕又何妨?

收起

一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主。二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我。三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心。四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情。五是君子一言,驷马难追……
友谊无价,怎能为了一只羚羊木雕而使“我”与万芳的友谊蒙上阴影呢?我方认为爸爸妈妈不应该让“我”去要回羚羊木雕。
课文中我们可以了解到万芳并不是一个不仗义的...

全部展开

一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主。二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我。三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心。四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情。五是君子一言,驷马难追……
友谊无价,怎能为了一只羚羊木雕而使“我”与万芳的友谊蒙上阴影呢?我方认为爸爸妈妈不应该让“我”去要回羚羊木雕。
课文中我们可以了解到万芳并不是一个不仗义的朋友。我要回了羚羊木雕,这不就是明证吗?难道朋友之间不能互送一些东西吗?何况人生一世,可以没有金银财宝,可以没有高官厚禄,可以没有千古美名,却不能没有朋友。没有朋友的人生,绝对是孤独无聊的人生。
爸爸给的时候,没说不可以送人啊!爸爸做事也欠妥。
人生难得一知已,千金散尽还复来。为了友谊,牺牲一只羚羊木雕又何妨?

收起