辟“龙的传人” 原文

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 19:40:16
辟“龙的传人” 原文
xWkrH wlDGYf01{a7y`0W6BqieU^aTihO{cc#Ǘ_}x-'S\/& V&1:sv.xv}ރ'BnjӋ.4t` GA'~ `7ޜ=]AΞFgB * mΑF4_oox,l꺦|"{H(ňr-IVzhOTq=t`Es G;>c;& ߵYlpߓ#JPaur*0 ;JǢ HP=eBif *,OqH}]6z0t_OB+q0GsH**Je_RT@G,i+/Ei)8#"l@0f;~:c<:u4Fy#0 SL5BoO=.^ ^ * 3&LNy1pZygQ)˅M?J>כ!e$q9+`?C ` goa:["2C CZHlە CL/$#@WQD@IfTE?U8F9}>:(pa6ʐCOlm91 5W8t;8 mUKv>A~#L39Lߪ#{jm\Ŭye:CkS>qEݨL¸ĵ@-sb}E[XD&&z1^fDo4uܽ1Sb 7kyi^YOh3N_:?&7gϜp,~Q=CP`0Q|t:F) S<2U.JlTR8Έؔu=SC6҉-өa[QD@_̀1{Q7BhY6fQE2(z(FVlLQ)_qَSz13_TNl~6;h|5"#|ƽ ,?L0Hi6l澆JIԄ*-Y%0(x?j0U'kȽ wGߥcl_~RzŸX`{ b兙lLo+4\f{~|ʟy TSnʄ1un8YFTe(3+_{[vvͿ>{0|(

辟“龙的传人” 原文
辟“龙的传人” 原文

辟“龙的传人” 原文
近些年,“龙的传人”这个说法很流行,颇有些同胞以“龙的传人”自豪!
  那必定是认龙为祖先了,可龙是什么呢?
  当然不是指恐龙.这种古老的爬行类庞然大物,在二亿三千万年前开始的中生代称霸了很长一段时间,但是到六亿七百万年前已经全部灭绝,自然不会有所谓“传人”了,传世的只有一些埋在地层里、未经孵化的不朽的恐龙蛋而已.
  “龙的传人”心目中的祖先,不是曾经实有的恐龙,莫非是神话传说中的“角似鹿,头似驼,眼似龟,项似蛇,腹似蜃,鳞似鱼,爪似鹰,掌似虎,耳似牛”而名为龙的异物吗?
  40年代闻一多研究的成果,指出龙是一种图腾,是由许多不同的图腾糅合而成的,是因部落的兼并而产生的混合的图腾.龙的基本形态像蛇,可能是当时以蛇为图腾的集团最强大,以后合并、融合了其他的部族.
  80年代何新补充新说,提出龙本来是云神,所以说“云从龙”,“召云者龙”,而后来却被生物化,附会演化而集龟、鱼、蛇、蜥蜴、鳄鱼以至牛、马、鹿、猪于一身了,是一种自然物的生命化意象.
  从形状来看,龙是“四不像”以至“八不像”,凶恶狞厉,不管人们怎么样以“龙腾虎跃”来歌颂之.以龙灯、龙船种种艺术手段美化之,我也丝毫不感到它有任何可爱之处.自然,科学告诉我们古猿是人类的远祖,古猿丑而不美,我们并不因此而数典忘祖.然而龙之为物,疑云疑雨,变幻莫测,中国人何苦硬认这么个虚妄的不可捉摸祖先呢?
  即使说龙已经从自然神的意象变成了我们祖先各部族共尊的图腾,我们也只是祖先的传人而不该是图腾的传人.柏林今年建城750周年,柏林城徽是一只熊,也算图腾形式的遗留吧,何尝听柏林市民自诩为熊的传人呢?
  至于在中国漫长的封建社会中,“龙者,人君之象”,作为皇权道统“受命于天”的表征,历代的皇帝,效法秦始皇这条“祖龙”,纷纷自命为真龙天子,然而“龙子龙孙”也只限于一姓一家,哪能普天之下都高攀为“龙的传人”?
  虽说历代皇帝都具人形,并不是长得像马、蛇一类,但是从百姓眼里看来,其可畏可怖不下于图画和雕塑中那叫做龙的怪东西.就是厕身于龙庭丹墀之下的近臣,也不免小心地觑着“龙颜”,深怕“龙心不悦”,视进谏为“披龙鳞”、“捋龙须”,战战兢兢,心惊胆寒,这不是比驯虎女郎的气概还差了一大截吗?
  至今在“龙的传人”中,还流传着一则跳龙门、鲤鱼化龙的故事,把期望下一代者叫做“望子成龙”,等等,其实都反映着一种并不怎么“有出息”的心理.还有各种龙的商标,俗滥不堪,也不过是祖传的老牌,不怎么动脑筋地承袭下来的.
  “我播下的是龙种,但收获的是跳蚤”,诚然是可悲的.但不知道在原文里这“龙种”之“龙”可是我们汉语中的龙字?
  若问我,那我既不是跳蚤,也不是龙种,我只是人.我是人之子,中国世世代代苦难的先人的后裔,现代中华民族的一员,而不是什么“龙的传人”.
  1987年6月22日
  附记:近读《书林》,何新又有新说,谓中国古代确有“龙”之为物,即今之所谓“湾鳄”.然则绝大多数同胞也不愿自称这一类鳄鱼的“传人”吧?
  1987年10月25日