作业帮雍正帝是怎么样夺得王位的,好像是一个大臣宣布的诏书,那种说法是对的?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 06:30:28
雍正帝是怎么样夺得王位的,好像是一个大臣宣布的诏书,那种说法是对的?
雍正帝是怎么样夺得王位的,好像是一个大臣宣布的诏书,那种说法是对的?
雍正帝是怎么样夺得王位的,好像是一个大臣宣布的诏书,那种说法是对的?
雍正绝非弑父,也非图谋篡位,但是他是在一种不太顺利的情况下即位的 （1）弑父说:有种传言说康熙病重,召见雍正,雍正站在康熙床边见康熙已奄奄一息,但还是没有传位于他的打算,于是痛下杀心,命隆科多端来一碗毒汤,强逼康熙喝下.康熙一眼就看出雍正,但已无力喊出,遂把手上的佛珠丢向雍正,即死.雍正接住了佛珠出来向众皇子宣布即位,并且拿出那串佛珠(康熙的遗物)为证明.我觉得这种说法纯属无稽之谈.首先,康熙病重,身边都有张廷玉和马齐两位大臣侍侯,还有大内侍卫,雍正是很难接近的,而且药物是有大内负责,就算皇子也不能过问的,不更不存在下药之说.这种说法很有可能是允禩等人的家臣在发配途中散布的,而雍正却也欲盖弥彰,在中本想澄清,不想越描越黑,惹得后世猜想． （2）图谋篡位说：我觉得这种说法最不可信,原因何在,首先我们要先搞清什么叫篡位,讲明了就是把原来的皇帝赶下台,然后代替他成为新皇帝,前提是有皇帝或皇位继承人,而康熙当时并未留有遗诏（雍正拿出的很可能是以后伪造的）也没宣布谁是即位人,没有皇帝怎么算是篡位,所以篡位之说有待商榷．还有甚者说什么”传位十四子”的”十”上加一横变为”传位于四子”更不可信!熟不知当时的诏书是满汉双文书写,”于”子是没法做手脚的,而且诏书书写有讲究的,”十四子”前要有”皇”字,那么就不好改了”传位皇于四子”就不行了吧．况切”于”字古代是反体字”於”,没那么容易改的,而且皇子后是加名字的如”皇八子允禩”等等,怎么说都说不过去,坚持这种说法的人是没有理由的,竖子不足与谋． 我认为当时康熙心里早有即位人选,但没来得急说就死了,这个人很可能是雍正,只是没能当众说出. 我为什么觉得雍正可能呢,当时的八王允禩党羽甚多,如果他即位,满朝上下都附和他,不利与吏治,朝廷必定腐败．而十四王允（提）虽带兵勇猛,但有勇无谋,不适合当皇帝,其他皇子就更不可能了．而雍正他铁面无私,当雍亲王时,办事不留情面,公事公办,被人称为铁面王,这点很对康熙胃口,更符合他整顿吏治的决心．总体来说雍正的赢面更大．只可惜康熙没能说出来．在康熙死后,因没有确定继承人,所以谁都有希望,这时雍正的亲信隆科多掌握九门,手握京师兵权（十分关键）,而年庚瑶时任川陕总督,兼管西部大军粮草（遏制西北的十四王）,有这两层关系雍正已立于不败．这也直接促使雍正的成功．在没有明确的继承人的情况下,雍正先下手为强,最终成功夺得皇位．