作业帮英国宪法和美国的区别君主立宪制和联邦宪法的区别
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/03 00:26:11
x_n@/d q j/`.L?qSk{m|쮟B^A&}z|-Kq ?'j``;
pQ *YLBT] 5y?|~,4)4'&E*K^Jx^Kqe o(C8dN'[LNԴ;B,1N0vzOPC62idR{
5lcf$~j# Z'7̒t귒.e[%oY''\b'X1 O '5N9 :M]dA} &["cX fGH'bb]
$6:r*,lb R5ǢWU H]c!ST~9Hlm3﨟ފl|cӁDQ̆Qe63 "ŧ#f&\t @Cs .KD
英国宪法和美国的区别君主立宪制和联邦宪法的区别
英国宪法和美国的区别
君主立宪制和联邦宪法的区别
英国宪法和美国的区别君主立宪制和联邦宪法的区别
1）不同点：第一,元首产生办法不同.在议会制共和制下,国家元首由议会选举产生；在总统制共和制下,总统由选民选举产生.第二,元首在国家政治生活中的地位和作用不同（上表）.第三,元首、议会、政府（内阁）三者之间的关系不同.在议会制共和制下,政府（内阁）由占议会多数席位的政党或政党联盟来组织,政府及其阁员对议会负责,当议会通过对政府的不信任案时,政府就得辞职或呈请国家元首解散议会,重新选举.如果新议会仍然通过对政府的不信任案,政府必须总辞职.在总统制共和制下,政府由当选的总统组织,政府及其阁员对总统负责,不对议会负责.总统不向议会负责,也不能解散议会,议会也不能以不信任案迫使总统辞职,只能在总统或政府成员有违法行为时提出弹劾.
英国宪法和美国的区别君主立宪制和联邦宪法的区别
比较英国《权利法案》和美国1787年宪法的异同 德国君主立宪制与英国君主立宪制的比较
美国的联邦宪法和州宪法的关系是怎样的?
1.有人认为美国的共和制比英国的君主立宪制进步,因为君主立宪制是封建政治制度在资产阶级革命时的延续.你是这么看的吗?请简述一下你的观点.2.结合联邦宪法的内容和当时美国的形式,分
美国的宪法,联邦法律,州法,他们具体的区别和联系是什么?正在自学美国法律,
美国宪法和中国宪法的比较
求解释几个英国和美国历史上的重要文献请回答下面文献的主要作用和背景即可,要求简略,不要长篇大论英国：大宪章 联合法案 议会法案 权利法案美国：独立宣言 1787年宪法 联邦条例 宪法
美国1787年宪法和英国的宪法；法兰西第三共和国宪法的异同?不是英国宪法是英国的权利法案！
英国《权利法案》的颁布标志着君主立宪制的确立.美国则在独立后通过1787年宪法,确立了共和制和联邦制度.他们对近代西方民主政治的发展产生了深远影响,然而两国近代政体有天壤之别,你
美国1787年宪法和英国
宪法和宪法规范的区别?
宪法和宪法典的区别
结合联邦宪法的内容和当时美国的形势,分析一下联邦宪法是怎样调和中央和地方、南
结合联邦宪法的内容和当时美国的形式,分析一下联邦宪法是怎么样调和中央和地方,南
英国的1689《权利法案》是宪法吗?性质和宪法一样吗?不一样区别是什么?
英国宪法和日本宪法之比较?
宪法和法律的区别,
宪章和宪法的区别