动物真没思想?人们说的低级动物是没有思想,不聪明的吗?比如鸟类,它就真的没想法?天天傻傻的活着?造物主不可能这样吧.是不是科学家都研究不出,才这样说,毕竟它们跟我们不一样,我们无法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 15:16:12
动物真没思想?人们说的低级动物是没有思想,不聪明的吗?比如鸟类,它就真的没想法?天天傻傻的活着?造物主不可能这样吧.是不是科学家都研究不出,才这样说,毕竟它们跟我们不一样,我们无法
xVkRHPJ7@Zf0el [y  (> (!>/0IGZLܪ}9eN6s7/x_=XF~fFN)_-ŽN*mQ0p3hbO%|:wzxxcKs?0[p/dR.֌Nz;U2 4lYnsm >M fM?[ cпJ ~sw[W1 矆pӪwM osCvb{li,ח,xh*i6C}sp%8[i)jCWRdY}QIZ5k@*1wOy{ؓ^RSvѱN np:~ۇf]<YiȂ,ݨv_ӷAΟX6PaÂk[wI- uGDȱxM9qz1dqD0F,@F8}qf}`@}! `q'*ATu<p'Kʎ276!ɺQ`TCP eBXKq#+ Mhe?;$M8:hW2 eCZ}Z|`;=֐7 h## 8c,ɅCOݿ~c/1k"EoHmy%j7^ΞꝒUE^xXb@%%|h"<@,A.F7V3k?{~p,c-G$<%{F!FE'lNp\^h{U\X›Sb%͛}s2$.G|&"7)@8鮏URfBqDǣŎR 1hL eބSeٍGf g?fg7'YJ

动物真没思想?人们说的低级动物是没有思想,不聪明的吗?比如鸟类,它就真的没想法?天天傻傻的活着?造物主不可能这样吧.是不是科学家都研究不出,才这样说,毕竟它们跟我们不一样,我们无法
动物真没思想?
人们说的低级动物是没有思想,不聪明的吗?
比如鸟类,它就真的没想法?天天傻傻的活着?造物主不可能这样吧.
是不是科学家都研究不出,才这样说,毕竟它们跟我们不一样,我们无法了解它们,它们无法了解我们?

动物真没思想?人们说的低级动物是没有思想,不聪明的吗?比如鸟类,它就真的没想法?天天傻傻的活着?造物主不可能这样吧.是不是科学家都研究不出,才这样说,毕竟它们跟我们不一样,我们无法
鸟类已经是想当高级的动物了.
低级动物一般所指的是无脊椎动物,比如昆虫,又有脑特别小甚至没有大脑,所以它们的神经系统能使其进行一系列的本能活动已经是最大的负荷,不可能让其产生思想.
至于鸟类有没有思想我可以很明确的回答你:有.
如果硬要给自然界的动物按高低排列的话,大致是
哺乳动物、鸟类、爬行动物、两栖动物、鱼类……
但这并不代表低级的动物就没有思想,高级的动物就一定有思想,如有些鱼类绝对的比两栖类聪明.思想是一个很广泛的概念,现在已经能肯定上面列举的五类生物是有思想的,但是目前科学家们更关心另一个问题:自我意识.
能具有自我意识的动物就已经相当少了,目前只在哺乳类动物中发现,而且有且仅有数种:人类、黑猩猩、鲸豚目的部分种.
一种动物具有思想作用必不是很大,关键是在于有自我意识,能意识到自我是一种存在,这才是关键

谁说动物没有思想?我也不信。

从哲学角度讲,任何事物都有思想。但从生物角度讲,那些低等生物没有思想,因为他们没有形成真正的大脑,它们的各项活动只是出于生存的本能。而那些高等生物例如人和人的近亲都是有时想的,最起码有了等级的制度,有了地位的高低,而介于二者之间的就不好说了。...

全部展开

从哲学角度讲,任何事物都有思想。但从生物角度讲,那些低等生物没有思想,因为他们没有形成真正的大脑,它们的各项活动只是出于生存的本能。而那些高等生物例如人和人的近亲都是有时想的,最起码有了等级的制度,有了地位的高低,而介于二者之间的就不好说了。

收起

思想是建立在语言的基础上的,语言越简单,思想就越低级,大多数动物的发声只是简单的信息传递,所包含的内容非常简单。不能构成所谓的语言,也就不会有思想。但是海豚、猩猩这类较高等的动物是否有思想还有待考证,猩猩已经证明有一定的逻辑思维,但要证明是否有思想还有一定困难。...

全部展开

思想是建立在语言的基础上的,语言越简单,思想就越低级,大多数动物的发声只是简单的信息传递,所包含的内容非常简单。不能构成所谓的语言,也就不会有思想。但是海豚、猩猩这类较高等的动物是否有思想还有待考证,猩猩已经证明有一定的逻辑思维,但要证明是否有思想还有一定困难。

收起

思想的本质是一对数,概念。无论什么都有思想