请教一个“形而上学”的问题,看看是否矛盾.形而上学主张用孤立的、静止的、片面的观点看问题,那它为什么又把事物变化的原因归结为外部力量的推动呢,这不是说明事物是联系的、相关的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/08 08:31:38
![请教一个“形而上学”的问题,看看是否矛盾.形而上学主张用孤立的、静止的、片面的观点看问题,那它为什么又把事物变化的原因归结为外部力量的推动呢,这不是说明事物是联系的、相关的](/uploads/image/z/7864326-54-6.jpg?t=%E8%AF%B7%E6%95%99%E4%B8%80%E4%B8%AA%E2%80%9C%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6%E2%80%9D%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%2C%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%9F%9B%E7%9B%BE.%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6%E4%B8%BB%E5%BC%A0%E7%94%A8%E5%AD%A4%E7%AB%8B%E7%9A%84%E3%80%81%E9%9D%99%E6%AD%A2%E7%9A%84%E3%80%81%E7%89%87%E9%9D%A2%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9%E7%9C%8B%E9%97%AE%E9%A2%98%2C%E9%82%A3%E5%AE%83%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8F%88%E6%8A%8A%E4%BA%8B%E7%89%A9%E5%8F%98%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E5%BD%92%E7%BB%93%E4%B8%BA%E5%A4%96%E9%83%A8%E5%8A%9B%E9%87%8F%E7%9A%84%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E5%91%A2%2C%E8%BF%99%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%BA%8B%E7%89%A9%E6%98%AF%E8%81%94%E7%B3%BB%E7%9A%84%E3%80%81%E7%9B%B8%E5%85%B3%E7%9A%84)
xR]n@U.YT
JM"ccztggWlU<ڙosb;=,|x=HFBY Ы
S߽ea![~?Jk4d_bVNpAu/C+U\@݁Zf;u¸+sNܦz͑&~H#wE]6n7҆ŧ={^nR/bvO}0ˢ0ےs~Op$[),j̔ ,&/K(Uާo ~CsNk{
m\FRþgMf[j%8ThXS ID־1GģwhY7-zuj8iyS
$ޝy!*O?R{YlK.Y` Ny)F+;
'9cNmo&Oc
请教一个“形而上学”的问题,看看是否矛盾.形而上学主张用孤立的、静止的、片面的观点看问题,那它为什么又把事物变化的原因归结为外部力量的推动呢,这不是说明事物是联系的、相关的
请教一个“形而上学”的问题,看看是否矛盾.
形而上学主张用孤立的、静止的、片面的观点看问题,那它为什么又把事物变化的原因归结为外部力量的推动呢,这不是说明事物是联系的、相关的吗?我的理解是不是很肤浅,
请教一个“形而上学”的问题,看看是否矛盾.形而上学主张用孤立的、静止的、片面的观点看问题,那它为什么又把事物变化的原因归结为外部力量的推动呢,这不是说明事物是联系的、相关的
第一,形而上学主张云云,楼主可有什么根据吗,那都是马克思说的.
形而上学的本质并不是这些.
第二,孤立静止的研究问题,难道不正是科学手段的一种吗?实验中,我们要尽可能排除外力作用的影响,才能发现原因.如果不把一件事物孤立起来,联系从何处谈起.
须知,研究问题的方法并不等同于事物的存在状态.
请教一个“形而上学”的问题,看看是否矛盾.形而上学主张用孤立的、静止的、片面的观点看问题,那它为什么又把事物变化的原因归结为外部力量的推动呢,这不是说明事物是联系的、相关的
形而上学是否承认矛盾么?形而上学否认矛盾?不承认矛盾?对么?
一个超低级的问题,什么是“形而上学”?
判断题:15、是否承认矛盾,是唯物辩证法与形而上学的根本分歧
形而上学否认矛盾的存在吗?
请教一道马哲方面的题,多选哦唯物辩证法和形而上学对立的表现是( ) A是否承认普遍联系的观点 B是否承认世界客观性的观点C是否承认运动发展的观点 D是否承认矛盾及其普遍性的观点E是
哲学中说:凡是形而上学都是错误的 这句话是否也是一个 形而上学 的错误呢?
哲学高手进,单选概念题~1.唯物辩证法和形而上学的根本区别在于( )A 是否承认矛盾是事物发展的源泉和动力B 是否用联系的观点看问题C 是否用发展的观点看问题D 是否用一分为二的观点看
举例说明什么是辩证法?注:例子最好简单点/我是来求真的,copy课本内容的就算了.顺便提一个问题:辩证法强调矛盾事物双方是对立统一的,但为什么它和形而上学不能统一呢?
矛盾规律对克服形而上学片面性的意义
3、辩证法与形而上学对立的焦点是A、是否承认事物都是发展的.B、是否承认事物之间都是联系的.C、是否承认事物存在是一个过程.D、是否承认事物内在矛盾是发展的动力.4、意识的能动作用
3、辩证法与形而上学对立的焦点是A、是否承认事物都是发展的.B、是否承认事物之间都是联系的.C、是否承认事物存在是一个过程.D、是否承认事物内在矛盾是发展的动力.4、意识的能动作用
为什么唯物主义中的近代形而上学主义中有历史唯心主义的局限性?这是否矛盾?最好是权威一些的答案.便于理解就更好啦~
一个生化有关问题,请耐心看看,“DNA的双股链中只有一条链转录”和“对一个基因来说,两条链都可以转录”这两个说法矛盾吗?
辩证法与形而上学根本对立的焦点是:a是否承认联系和发展的观点 b 是否承认运动的观点 c 是否承认规律的客观性 d 是否承认矛盾的观点
关于“形而上学”的经典问题有哪些?
“形而上学”是什么意思?哲学方面的问题~~
提问一个成语的意思:形而上学经常看到这个“形而上学”的词语(是否是成语),谁可以较详尽的解释一下意思和来由,