从生物学上说先有鸡还是先有蛋?感觉这个问题主要出在进化成鸡的那个生物到底是胎生的还是卵生的= =如果是卵生的应该是先有蛋吧,因为那种生物不能叫鸡,但是他生的蛋基因变异可以孵出

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 18:00:19
从生物学上说先有鸡还是先有蛋?感觉这个问题主要出在进化成鸡的那个生物到底是胎生的还是卵生的= =如果是卵生的应该是先有蛋吧,因为那种生物不能叫鸡,但是他生的蛋基因变异可以孵出
xXYs+>!!0!<%CBffL5Uydk_eٖ}E vBsU66LRL({l} KVm,ǝ֊}4'.%Kv%n͛-gΙю(WHd,Vq L5Eg %8Y|.6Cr}(:y@*(-[4s7[i{/ln݂KK9 ,6Dm*_¿c@Ira e1 ::h]B01[78dx޸GY`ͤ`+<|yͶ8|mZ|jx.F[֬:tjy34P>RNW`Ev E)Nkؔ‰ 2>" yQc tIlADޘ j0A92}N:4nZnt4al(+,Bmi-Y^L  >UhvI7 CrŠ޶3sSʁ>ZUD#!` ("+%۲$zQIDȰnPvNYʨFT4[!C#(uPͬ7/K" ,%/N1+r@p>oBm`1MOGOGȰJ{vDq?rQ#"` *v.fb2SrSD9pp>}(>`3L$^P6J_4f| ]5Z 7N?Sv~D.ku$oq}cWѿsB߅T$)DzH1%߄=)Lz޴ 們U9r8 nX+7wl c4Ky/Ԫdck`pf8tf`˝n̞ўԡZ)I([vda'!c]K\t; 4~Geѕ! 7qS LpUwV\6B=ojL Sr%庉8v8}(%]v\)pyJugr"N+jUt@ؕ5g&bB :/O+^+/E`8 8M;|hɫs0hwUMSbi4f%C3V^Ī- qXGR[Geyl#(@@DuLamBT.*:}Y1:uǧ4BOJNŇyRs4>vtO*tqY3w0pɬm,4U"a@ХP Nk"v^(Q搐ʆU8H1*FbdQH ,,/Pb4ߨjب;LlYb%MSGe^cޑI>woNp^RгU;Y q/V-;Ju5VJ^8%a @-CXT#v:S}9{@[)zr:1Evܗ}(YF jaǼxv"yҭv^IܡLDMZI̠M,5*SR =WC" 5T*s&Ԧð!1U.?) ?.ѻO|£}٣/^/݃v_|g"Gk;?0~#y흑'WFoy_o^ӃǧW]͋õg_]w{xϏFo>}g9 62`uB}dTi,b*S)آe*^J7Tq2(>뒽4 #/O~!v=!G\y! s,QZ *%f: "m^1blmQA&VI|!ܪQ:bLo`pxfNGs\~۞{!8_Gf?T 'UpK'cO,y0+(d9o^CEH {@,bৗ*`0uqQy*& 0d-zTY?1 (ܦa[pZrTustE"x"KJ_ £. q3tKKלC[y se|]Q껩A܉&0%˔r MmдW p>hME &6GLZ [WE$|yԥ^C/G

从生物学上说先有鸡还是先有蛋?感觉这个问题主要出在进化成鸡的那个生物到底是胎生的还是卵生的= =如果是卵生的应该是先有蛋吧,因为那种生物不能叫鸡,但是他生的蛋基因变异可以孵出
从生物学上说先有鸡还是先有蛋?
感觉这个问题主要出在进化成鸡的那个生物到底是胎生的还是卵生的= =
如果是卵生的应该是先有蛋吧,因为那种生物不能叫鸡,但是他生的蛋基因变异可以孵出鸡来,那么就是先有蛋
如果是胎生的那就是先变异出一只鸡在生出蛋.

从生物学上说先有鸡还是先有蛋?感觉这个问题主要出在进化成鸡的那个生物到底是胎生的还是卵生的= =如果是卵生的应该是先有蛋吧,因为那种生物不能叫鸡,但是他生的蛋基因变异可以孵出
世界上是先有鸡还是先有蛋?
这个问题由来已久,但是没有一个绝对正确的答案,也不可能有.
可以说这不是生物学问题,而是一个逻辑问题.
我们假定这里的鸡是特指家鸡,蛋是特指鸡蛋.否则的话,把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内,答案肯定是先有蛋,也就不会争论那么久了.
答案可以是先有鸡,也可以是先有蛋.这要取决于对第一只“鸡”和第一只“蛋”的认定.
根据现在比较通行的观点,鸟类(当然包括鸡在内)是由恐龙的一个分支进化而来.而物种的进化是一个极其漫长的渐进过程.即使从恐龙灭绝的白垩纪末期开始计算,距今也已有六千五百多万年了,而从恐龙开始向鸟类的进化过程的开始肯定还要更早于此.
在如此一个漫长的进化过程中,历经了上百万代的更替,积累了无数微小的演变,才了有我们今天看到并在这里讨论的“鸡”.
假设开始这一进化过程的第一代那只恐龙为N1,它生下的蛋为n1,n1孵出了进化过程中的第二代N2,N2又生了蛋n2,随后是N3、n3、N4、n4、N5、n5、……Ni、ni、Ni+1、ni+1……,直至今天的N1000000、n1000000,在这个过程中恐龙的特征不断地减少而鸡的特征不断地增加,那么其中的哪一代动物Ni被定义为第一只“鸡”,以及哪一只蛋ni被定义为第一只“鸡蛋”,就是问题的关键.假设N800000被定义为第一只“鸡”,而它的蛋n800000被定义为第一只“鸡蛋”,结论就是先有鸡后有蛋,假设n799999被定义为第一只“鸡蛋”,而由它孵化出的N800000被定义为第一只“鸡”,结论就成了先有蛋.过程是那样的漫长,演进是那样的缓慢,每一代的变化是那样的微小,绝对不可能有那么一个截然的分界,此前是毫无疑义的恐龙,一代之间就变化成毫无疑义的鸡.在这个过程中,你定义N8000000为第一只鸡固然可以,定义N7000000为第一只鸡也未尝不可,对于鸡蛋的定义同样如此.
所以对于先有鸡还是先有蛋这个问题,不要去寻求一个明确的、绝对正确的答案:可以是先有鸡,也可以是先有蛋,完全取决与你对第一只“鸡”和第一只“蛋”的认定.
可以这样说,如果把产下第一个鸡蛋的那个动物定义为鸡那么就是先有鸡,如果把孵出第一只鸡的那个蛋称为鸡蛋,那么就是先有鸡蛋.你仔细琢磨琢磨就能理解.
如果你一定要钻一钻牛角尖,非要一个具体结论,那么先有蛋要比先有鸡稍微合理那么一点点.
毕竟,一个动物物种在进化的过程中,其中的某一代动物本身和它所产下的卵之间的差异,要大于孵出它的卵和它本身之间的差异.
仍以鸡为例,孵出这只鸡的那个卵和这只鸡之间的基因的一致性,要大于这只鸡和它产下的卵之间的一致性.从这个意义上说,新的物种更可能是开始于卵.
最后再针对你的提问补充一下:无论是鸡本身还是进化成鸡之前的生物,都是卵生的.胎生方式在生物进化历程中要比卵生方式高级得多,鸟类还远没有达到那个程度.

难道这个问题也要变日经了么……

先有蛋吧,有个节目专门说过这个问题,主要就是基因的变异。每当诞生一个新的生命时就会发生基因的变异,从远古时代的鸡的“祖先”(据说是一种鸟类)每繁衍一次后代都会伴随基因的变异,当最接近鸡类的那一代所下的蛋就具有了属于鸡的全部基因,也就是鸡蛋了。所以是先有的鸡蛋然后孵化出鸡的。
参考资料http://zhidao.baidu.com/link?url=05inFEZNBwHeCm8Zudbn6...

全部展开

先有蛋吧,有个节目专门说过这个问题,主要就是基因的变异。每当诞生一个新的生命时就会发生基因的变异,从远古时代的鸡的“祖先”(据说是一种鸟类)每繁衍一次后代都会伴随基因的变异,当最接近鸡类的那一代所下的蛋就具有了属于鸡的全部基因,也就是鸡蛋了。所以是先有的鸡蛋然后孵化出鸡的。
参考资料http://zhidao.baidu.com/link?url=05inFEZNBwHeCm8Zudbn63e-1fXi1ef_1o5dZBcjVE7Mej3UKp7tDWInb0AucqJ9rC9wlgZgjXOldEmZ_dWDe_

收起

一起有的。。

现在大多数科学家支持 鸟类禽类是从始祖鸟进化来的,而始祖鸟是由树栖恐龙进化来的。
始祖鸟是下蛋的,始祖鸟下的最后一回蛋,蛋里面的胚胎已经发生了突变,基因已经改变。等蛋浮出来就是鸡了。
所以是先有蛋,后有鸡。

先有蛋。。

生物学上来说。是一个类似鸡的生物因为基因重组和变异产下了第一个鸡蛋。。然后才有的鸡

先是一个鸡先有月经,然后有了蛋

先有蛋~在鸡这种生物尚未演化出来时就已经有蛋了~

先有蛋假设现代鸡是从X鸡进化过来的,X在有性繁殖的过程中通过产生不同基因的配子,携带现代鸡基因的配子成功形成受精卵,这个受精卵孵化成现代鸡,结论:先有现代鸡蛋,然后孵化成现代鸡

先有鸡,因为英国科学家解释道,鸡蛋只有在一种化学物质的催化下才能形成,而这种物质只存在于鸡的卵巢内。

没有鸡何来蛋?!