谁发现了亚洲新大陆快.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 08:30:05
谁发现了亚洲新大陆快.
xVnbG'ݣ(RHy?|5ߡ Ms pJ׮Կ0k„DQ$[k7%*nR-zA3Ițۿ} g%sjQ1IagaNX7|*!/SSe,av: tK_ b;(wLZ<ʎ"/;] jOՊxI8aGU{%;c) ۴A2իO {JMeg[UAm1c쉮b{Ov+p?i7} ەKNvqk [[˖JP_a\?=Rg}=OF^t0Ȭ,δTÂ%(~t3vB:T[S9wV)XA4*[J#L宣3)߀f d-ۆ]622i*E7%dv V[H4~CyOMmK9K;TL@bԧSqccYa|eU&9x˶uhѮ]CCn9@8h MPPDhA쮸IWh;ݿ9+Z֢tZ'b]Ϋ«G>a,wZq!.rb[`VK69T?hJNN{tJ=s-.|oVUJsFԧ:7P'6P(}ްr ͝BBj3f2NAPh ҞSH{F$CcS[k 2ܫ6Ǟ 𯞍Ķ"| e„ Tm@өIj2ǃP& `XY ~_ނC,rK(#`S`ĠU^1sTu|3Kힹ3O^\p(_I,%F%,TգKsK;!-X(v>+JxO]MJK)^(ͩTC"cp_rfh|˾GN+xByݔŴ޷)doɅ-2gb~=*lӔ`_§/ UŔ.@ta D1e;aߢr/Zyq.i~v(| <^K%z<ؘG)nJ#g?v؊GߢX T`)K=~Ow^

谁发现了亚洲新大陆快.
谁发现了亚洲新大陆
快.

谁发现了亚洲新大陆快.
2005年是人类历史上首次大规模远洋航海--郑和下西洋六百周年,两岸三地乃至海外都有纪念活动.长期以来,郑和下西洋的意义一直未得到应有的重视,郑和研究在中国学术界影响不大;相较于西方航海家哥伦布,达伽马,麦哲伦等人事迹的广为流传,郑和更伟大的7次远航,也未得到民间的足够认识. 郑和之谜的三大证据 这种情况近年来有一定改善,尤其两年前,退伍英国皇家海军潜艇指挥官加文·孟席斯提出了郑和舰队不仅抵达非洲东岸,还绕过好望角、横渡大西洋、发现美洲新大陆的惊世之说,并出版《1421:中国发现世界的一年》.该书在欧美热卖,华人媒体大肆报道;如果此说属实,则发现新大陆的不是哥伦布,而是比他早了近一个世纪的中国人郑和. 不少业余"郑和迷"念念不忘:如果学界无法提出反论,是否郑和发现新大陆之说可以确立?若然何不以此来唤起人们对郑和伟大航程的应有重视?日前在香港城市大学中国文化中心举办的《郑和的世界·世界的郑和--郑和下西洋六百周年纪念研讨会》上,就有不止一位听众向来自两岸四地的郑和学者,提出了这样的疑问. 对于孟席斯书中提出的所谓三大证据,城大中国文化中心主任郑培凯指出:"都是不能够证明,而且大有问题的". 孟席斯提出的三类证据是:古地图、郑和舰队在美洲沿岸的9处沉船遗址、DNA资料.书中列举了几张所谓"前哥伦布"的古地图,旨在证明哥伦布发现新大陆之前,早已掌握郑和舰队航行美洲之后绘制的非洲和美洲东岸地图.但它其实未掌握任何早于1492年的美洲古地图,甚至对郑和下西洋以前中国已有显示非洲之角的《大明混一图》此一事实也无所知,而只是凭后代摹制的古地图,来猜测乃源自郑和舰队所绘制的地图. 第二类证据郑和舰队沉船遗址,目前为止并没有考古发掘,沉船是否存在、若存在是否属于郑和舰队,都无法证实.至于所谓郑和随从在世界各地留下的基因,也有待遗传学家把全球各种族的DNA系谱研究清楚. 即使未曾发现新大陆,郑和作为世界远洋航海先驱的地位,仍不可取代.这次研讨会上,上海交通大学人文学科史系教授辛元欧指出,永乐三年至宣德八年间(公元1405年至1433年),郑和先后统率由百余艘远洋帆船和2.7万多名官兵组成的庞大船队,七下西洋,足迹遍及亚非30余国,规模之大,船只和人员之多,时间之长,足迹之广,堪称千古绝唱.