为什么统计假设检验从逻辑过程看是一种反证法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/07 07:08:49
为什么统计假设检验从逻辑过程看是一种反证法
xV[nH]MK3"_VBf07`eC HWa:1Y-z s$3#Y<[>8:dΒ[%rZK-.14W1珋~6s4T&,^?wtxT*s'х}K%oOIi klw '7x ٪ESQk|ܠ'-znBK1ye^xҪ9K:PXKTΖ-,AI`V!PL#w>Bj2ʐ^?ß-5 t+ hd_\ `l78o힥l##)S1ָsT1b2?@# 52MS<ΘSgpj]y0zmBolNoDBD\fx5M)G9G#Sr QSǒp~x |-R^0 Gu1J"D9*+&}#ՙ 4\m#IM5*ayM5mrWG]Xʦū^4#lSv$s]r3]݊ gSS^xz8r(ȇF mdh{~dwOTSV m!v./Ņ$%6V R C>fn)Ѵ!m av- C1o0vNA w\ kPN F[0=k'k@1&p5je[D*`MaۿEZvWkD'y5 )e`{NLC nH]=E/h٘*gn2(E1T6wY~s ilXW>̘jɰiɋX8-l/e\etf፵rmg?r}|e֌yj`b,0?V?=Íc)%zf΀Vr) K9 %hށ QJ[ix_lK7;cdubw#Ń[Q㹤'fdHL p>/!ze'VN3

为什么统计假设检验从逻辑过程看是一种反证法
为什么统计假设检验从逻辑过程看是一种反证法

为什么统计假设检验从逻辑过程看是一种反证法
我们先说基本逻辑:
如果小明打了流感疫苗,那么他不会得感冒.
如果小李好好学习,那么他不会考个位数.
如果小张是高帅富,那么小张不会用诺基亚.
这里用到了的逻辑是,如果P,则非Q.它与其逆否命题,Q则非P是等价的.
如果小明得了感冒,那他一定没有打疫苗.
如果小李考个位数了,那他一定没有好好学习.
如果小张用诺基亚,那小张一定不是高帅富.
逻辑语言清楚以后,我们再来看看统计的语言如何描述上述问题:
如果小李好好学习,那么他有95%的把握不会考个位数.
问题就出现了,我们又没有装摄像头在小李宿舍,我们怎么知道小李有没有好好学习?我们只能通过考试观测到小李挂科的概率.
那我们先怀着最大的善意假设小李确实有好好学习.
把这个过程写成统计语言:
原假设:小李有好好学习
备择假设:小李没有好好学习
考试的成绩实际上是从服从某一特殊分布中抽样得到的.现在结果是小李考出了个位数的成绩..我们虽然无法观察小李有没有好好学习,但我们可以说通过观察他的个位数的分数,有95%的把握确定小李没有好好学习.
为什么我们不说小李一定没有好好学习呢?因为小李可能好好学习了,但是由于考试那天大姨夫来了,结果考砸了.但是,这种情况出现的概率很小.如果小李确实是因为大姨夫来了,所以没有考好.那我们就是犯了第一类错误(也叫弃真错误).我们当然不希望冤枉小李了,所以我们希望控制这类错误的概率.一般来说我们把这类错误控制在5%以下就可以了.也就是说一百个小李没考好,我们全抓起来打屁股,最多只有5个人打错了.这就叫显著性水平.

只要记住这类假设检验的方法(答题流程)就好了。。。

反证法严格上说是数学上的方法,而属于逻辑学范畴的是归谬法。它们的实质一样,其思路简单易懂,而统计假设检验恰符合该思路,因此可看成是归谬法。