有使用价值,但非劳动产品,也不会成为商品--这句话对吗?那路上长棵树,会成为商品吗?为什么?

有使用价值,但非劳动产品,也不会成为商品--这句话对吗?那路上长棵树,会成为商品吗?为什么? 商品有使用价值,其他自然物品劳动产品有没有使用价值? 有使用价值,但不是劳动产品,因而不是商品,求举例子!摆脱! 非劳动产品有“使用价值”么?劳动产品：是指人类劳动创造出来的社会产品,包括用于生产消耗和生活消费的全部物质资料.商品：是满足人们某种需要的,用来交换的劳动产品.使用价值：是 有使用价值和价值的劳动产品如果不用于交换能成为商品吗?比如说某艺术家精心设计的画作只用来送人而不出售. 商品,劳动产品和非劳动产品的关系 商品与非商品的劳动产品有什么异同点 商品是用于交换的劳动产品 使用价值是商品价值的物质承担者就是说使用价值是成为商品的前提,有使用价值才能形成价值才能为商品比如有瘦肉精的双汇火腿,就不是商品,但是它是符合商品 “有价值也有使用价值的物品,不一定是商品.商品一定有价值和使用价值”这句话对不对?一个物品,有价值也有使用价值,但他没有用于交换,那就不算商品,所以说有价值也有使用价值的物品, 劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为有使用价值劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为 一切劳动产品都有使用价值吗考研政治教材说：一种物品如果没有使用价值,即使人们为它付出了劳动,也没有价值.又说：使用价值是商品的自然属性,是一切劳动产品共有的属性.这是不是矛 1.“垃圾”“废品”收购红火,那么他们：a有使用价值,没有价值b.有价值没有使用价值c.既没有使用价值也没有价值d.是使用价值和价值的统一（商品是劳动产品且用于交换,那么废品和假冒伪 商品与其它劳动产品非劳动产品的比较 一种物品尽管具有使用价值,但如果不是劳动产品,也没有价值.举个例子 啥物品 判断‘商品一定有使用价值,有使用价值的也一定是商品’并说出理由 判断以下说法的对错(高一政治),最好能说明一下原因,1.是商品就一定是劳动产品2.是劳动产品一定是商品3.有使用价值就一定是商品4.有价值就一定是商品5.是商品就一定有使用价值6.是商品就 为什么使用价值是一切劳动产品所共有的属性啊?书上说使用价值是一切劳动产品所共有的属性 可是使用价值是商品的自然属性啊 又不是所有的劳动产品都是商品求各位大侠给予解释! 奥运会之所以是商品,是因为（）1有使用价值2用来交换3是劳动产品4有交换价值5已经卖出A1.3B2.4.5C235D23