外力对物体做功为0,则物体机械能守恒

外力对物体做功为0,则物体机械能守恒 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒, 外力对物体做功为0时,机械能一定守恒为什么错了呢? “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里 “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里 “外力对物体做功为零时,物体的机械能守恒”为什么错了?是外力不是合外力! 若物体受外力,但外力对物体做功为零,那物体机械能是否守恒?为什么？ 外力对物体做功等于零机械能一定守恒不对吗 外力对物体做功为零,则物体的机械能守恒 判断对错 若 错了怎么改详解 合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 外力做功为零的物体机械能是否守恒? 外力对物体做功为零时,机械能一定守恒为什么是错的 这个说法对吗?外力对物体做功为零时,机械能一定守恒. 物体 能量守恒定律外力对物体做功为零时,机械能一定守恒这句话为什么是错的哈!要举例 合外力为0的匀速运动的物体 重力和弹力也不做功 机械能是否守恒? 若合外力对物体做功为零,则物体动能守恒?这句话对么?如果物体对外作功呢?另外若合外力对物体做功为零,则 机械能 守恒对么补充：合外力对物体做功为零，动能守恒，那么在前面条件下如