系统所受的外力矢量和为零,内力都是保守力,则机械能和动量都守恒.这句话为什么是错的RT

系统所受的外力矢量和为零,内力都是保守力,则机械能和动量都守恒.这句话为什么是错的RT 系统所受外力为零,内力全部为保守力,则物体机械能守恒,这句话对吗? 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能是否守恒 不受外力,而内力都是保守力的系统,其动量和机械能必然同时守恒, 关于机械能守恒条件和动量守恒条件有以下几种说法,期中正确的是（ ）A.不受外力作用的系统,其动量和机械能必然同时守恒.B.所受合外力为零,内力都是保守力的系统,其机械能必然守恒.C.不 内力都是保守力的系统,合外力为零,系统机械能必然守恒?为什么不对?迅速拉着一个物体上升,合外力为零但是机械能增加,请问增加的势能是哪里来的?不是重力和拉力平衡吗?那么合外力不做 两质点所受合外力矢量和为零,系统所受合外力距为零吗? 证明：系统受的合外力为零,则每个物体受的合外力的矢量和为零. 合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子那为什么 合外力为零，内力中只有保守力的系统，机械能必然守恒 这句话是错的 在两个质点的系统中,质点间只有万有引力,且系统所受外力的矢量和为零,此系统动量和机械能守恒吗? 关于动量守恒和机械能守恒的几种说法为什么说所受外力矢量为零,但外力作功不一定为零.还有,外力对系统所做的功为零,是否这个系统所受外力矢量就为零? 只要系统所受外力的冲量的矢量和为零,系统的动量就守恒?这样说为什么错了,反过来说呢, 问题若一个系统所受外力为零,那么该系统总动量不变,情说明系统内力不会改变的系统总量 动量守恒定律 系统不受外力或外力的矢量和为零怎么理解? 在两个质点组成的系统中,若质点之间只有万有引力作用,且此系统所受外力的矢量和为零,则此系统 (A在两个质点组成的系统中,若质点之间只有万有引力作用,且此系统所受外力的矢量和为零, 一力学系统由两个质点组成,它们之间只有引力作用.若两质点所受外力的矢量和为零,则此系统一力学系统由两个质点组成,它们之间只有引力作用,若两质点所受外力矢量和为零,则此系统 A动 是比较机械能守恒和动量守恒的条件,判断下列说法的正误,说明理由1.不受外力的系统必定同时满足动量守恒和机械能守恒；2.合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能必然守恒；3.仅受保 关于质点系动量守恒定律A：质点系不受外力作用，且无非保守力时，动量守恒。B：质点系所受的合外力的冲量的矢量和为零时动量守恒C：质点系所受合外力恒等于零，动量守恒D：动量守恒