紧急.请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容 …请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容,说明两国政府和领导人是如何关注民生,促进社会稳定和谐的?这对我过当前的社

紧急.请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容 …请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容,说明两国政府和领导人是如何关注民生,促进社会稳定和谐的?这对我过当前的社
紧急.请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容 …
请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容,说明两国政府和领导人是如何关注民生,促进社会稳定和谐的?这对我过当前的社会主义现代化建设有何重要启示?

紧急.请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容 …请以二十世纪20～30年代苏美进行的经济改革的内容,说明两国政府和领导人是如何关注民生,促进社会稳定和谐的?这对我过当前的社
俄国：1921年苏俄实行新经济政策；
美国：1932年实施新政
俄通过市场用固定的粮食税、国家资本主义和商品买卖的办法发展生产,建立社会主义工业同农业的市场交流.俄国促进了工农业的发展,但到1927年新经济政策被废除,建立起斯大林高度集中的经济体制.
美国用国家干预经济的办法即用一定的计划经济来调节资本主义产销间的矛盾,避免资本主义市场经济的混乱和盲目,达到解决经济危机的目的.美国摆脱了经济危机,并促进战后出现国家垄断资本主义大发展的世界趋势.
对我国的影响和意义
1、在世界社会主义运动处于低潮的情况下,市场社会主义在西方发达资本主义国家的再度兴起,在一定程度上增强了各国人民社会主义必将取代资本主义的信心.
市场社会主义对我们的理论意义和现实意义：第一,这将有助于我们从理论上进一步弄清市场与社会主义的关系,加深对邓小平有关市场与社会主义关系的论述以及这些论述对马克思主义的发展的理解.第二,这有助于我们在上借鉴西方市场社会主义者的积极成果,促进我国社会主义市场经济体制的建立和形成.第三,这有助于我们正确认识苏东剧变后社会主义运动在世界上的新变化,增强社会主义必将战胜资本主义的信心.
尽管市场社会主义也在研究市场与社会主义的结合问题,然而在对社会主义的理解和认识上与我国社会主义市场经济有着本质区别,用市场社会主义来概括当今社会主义所出现的新变化并不合适.我国实行的社会主义市场经济体制,是马克思主义同中国社会主义建设实践相结合的产物,是作为当代中国马克思主义的邓小平理论的伟大实践,两者最根本的区别在于：我们与西方市场社会主义所处的社会历史环境和社会制度环境不同.
2、“第三条道路”正在思考的许多问题不只是发达资本主义国家所面临的问题,同时也是整个世界所面临的问题.他们的探索对于我们思考和解决全球化时代我国社会经济发展中面临的各种新问题也具有重要的理论意义和现实意义.它所体现出来的适应时代变化进行调整与变革的合理内核、对新的经济条件下的政府与市场关系的认识、对社会福利制度实践的反思与创新等内容对我国正在进行的经济体制改革提供了一些借鉴和启示.第一,“第三条道路”在具体的社会政策和措施上,提出了一些值得关注的新思路.例如：关于协调国内居民与外来移民相互关系的主张,对西方国家左翼、右翼传统解决社会问题对策上的兼容并蓄,特别是以“不承担责任就没有权利”为原则对福利国家进行改造等.第二,“第三条道路”强调变革和创新,对我们进行社会主义建设有重要的启示.他们认为,一个不进行变革的政党将会死亡,政党只有不断进行变革才会适应时代的发展,才会充满生机.我国进行的党的政策的改革和创新也借鉴了“第三条道路”理论中的某些思想.
第三世界国家受到“第三条道路”思潮的影响也很大,他们很多理论主张与欧洲“第三条道路”的主张是一致的,这些宣称走“第三条道路”的国家在独立以后大都建立了依附性的资本主义经济和并不稳定的资产阶级民主政体.有的学者（如：西安交大杜彪教授）认为中国现在正在走的改革与发展之路,正是所谓的第三条道路.事实又如何呢?其实,“第三条道路”是欧洲民主社会主义的一个新的发展阶段,中国特色社会主义与民主社会主义的本质区别也早巳不是什么理论难题,现在的问题是,该怎样看当前我国的理论创新和实践创新成果中类似于民主社会主义的东西?这也是中国当前面临的重大现实问题之一.中国的发展拒绝民主社会主义和“第三条道路”,但并不等于要拒绝民主社会主义的一切观念和做法,以科学务实的态度重新认识“第三条道路”和西方社会党,辨别其理论和实践中的消极因素和积极因素,对于消除对我国改革开放政策的种种不恰当的疑虑,把握中国特色社会主义发展的正确方向,是极为重要的.
总之,对待市场社会主义和“第三条道路”思潮都要解放思想、实事求是,特别要正确区分出这两种理论和实践中对我们有价值的东西,这一思想对于中国特色社会主义建设具有极其重要的战略意义.