电磁波是说所有用波粒二象性传播的粒子或者波麽?补充,希望不要在假设永远不成立上做文章RTRT1.如果所有地球上有某种动物!能看见频率为10（20）到10（10）的波!那么对那个物种而言?频率为

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/18 21:45:18
电磁波是说所有用波粒二象性传播的粒子或者波麽?补充,希望不要在假设永远不成立上做文章RTRT1.如果所有地球上有某种动物!能看见频率为10（20）到10（10）的波!那么对那个物种而言?频率为
xTRVkDif<amlAM,1>Gz/tm[̴/mhtte޹MyQ}q<c ב/7=a^Fv?iXv36-$~{,evi%(Qd]v]^{ThfI^w_zjݠmqrZr'|ӺО'ZJm|YH Y-ES/3{/IzP/JKϢ{cz3YOqI_˛x<#h Hrz3VCmJE;SWFqϋTKr$2Ś0i) <&yJ:ՠ@jI~4򤐴,a r8~]sCtKIXjuUgiW4 |`ݑZvtQ8_ [Rm;lH#GjYᑖ[xvac ]£ТzNE Y

电磁波是说所有用波粒二象性传播的粒子或者波麽?补充,希望不要在假设永远不成立上做文章RTRT1.如果所有地球上有某种动物!能看见频率为10（20）到10（10）的波!那么对那个物种而言?频率为
电磁波是说所有用波粒二象性传播的粒子或者波麽?
补充,希望不要在假设永远不成立上做文章RTRT
1.如果所有地球上有某种动物!能看见频率为10（20）到10（10）的波!那么对那个物种而言?频率为10（20）到10（10）的波用人类的语言说就是可见光?【这个对麽】,其他则是不可见光,细说就是X.Y射线【对?】
2.在1的假设上,如果外星有一个未知物种?他们可以看见现人类已知的所有光波!那么对他们来说,没有不可见光!只有可见光的种类【对】
3.站在2的假设上!如果2成立那么在那些外星人眼里,电磁波属于光!光属于电磁波!这两个概念完全可以反推【正确?】
4.这是附录!外星人用的语言和人类相同!外星人表达的电磁波等同于人类所说的电磁波!而不是其他意思!
5.补充?现在还有没有发现的电磁波麽?现在的电磁波的极限频率和极限波长就是那样了麽?不可以在长了麽?
6.标题!波粒二象性,光,10（24）频率波【Y射线】!10（2）频率波【X射线】
7.表达6的时候用波的频率,不要使用人类给这些频率的波安上去人类文字!

电磁波是说所有用波粒二象性传播的粒子或者波麽?补充,希望不要在假设永远不成立上做文章RTRT1.如果所有地球上有某种动物!能看见频率为10（20）到10（10）的波!那么对那个物种而言?频率为
你牛!
1：对.其他则是不可见光,但不仅仅是XY射线
2：对.前提如你所说
3：错.电磁波的概念广些.光是一种电磁波.
4：.这不是问题
5：有,.发现是无止境的.这个不能断定
6：电磁波!波粒二象性,光,10（24）频率波【Y射线】!10（2）频率波【X射线】,这个属于概念问题,你可以上网.楼上已经复制了.
7：这个我们Q聊
8：我看看

电磁波是说所有用波粒二象性传播的粒子或者波麽?补充,希望不要在假设永远不成立上做文章RTRT1.如果所有地球上有某种动物!能看见频率为10（20）到10（10）的波!那么对那个物种而言?频率为 光的本质是电磁波,也是粒子,这就是光的波粒二象性.这样说对吗? 波粒二象性只有光子才能体现麽?还是说一切粒子的传播都是波粒二象性RT,希望回答得准确些!顺便举出用波粒二象性传播的粒子对了...中子衰变称为质子释放出来的反中微子和电子的传播是 电磁波是物质吗?如果电磁波是物质,那么电磁波可以在真空中传播,而真空的定义是不存在任何物质的空间状态,与此相悖；如果不是物质,根据波粒二象性,电磁波存在波态和粒子态,粒子态可以 电磁波都有波粒二象性?是：那么“既具有波的性质又有粒子的性质”中的“波”是机械波?否：那么光是唯一有波粒二象性的? 什么是“物质粒子的波粒二象性”? 电磁波：同相振荡且相互垂直的电场与磁场在空间以波的形式移动.一切物体都发射电磁波,证明了波粒二象性即波粒二象性中的波动性质是指电磁波?电磁波本身有承载粒子所以不再需要外界 书上说 光具有波粒二象性 而 光是电磁波 那么 是不是电磁波都具有波粒二象性? 光到底是粒波二象性还是仅仅是粒子?有点问题.为什么几束光互相交错不会产生影响.体现它的独立传播规律.还有.到底光是粒子还是具有粒波二象性/? 光的波粒二象性和实物粒子的波粒二象性是否相同我认为不同 电磁波都具有波粒二象性吗 黑洞吸收光线,请问是将光的粒子吸收了吗?光具有波粒二象性,黑洞将光线也吸进去了,那么黑洞吸进的是光的粒子还是波?如果仅仅将光的粒子吸进去了,那还是有一部分光的成分发出来,或者说 不确定性原理怎么表现出粒子的波粒二象性 光的波粒二象性是什么意思?难道说光既是波,又是粒子? 是不是所有的粒子都有波粒二象性?我知道什么是波粒二象性,但为什么会有这种现象呢? 关于光的波粒二象性中光的反射和折射说明了什么问题?是波动性还是粒子性,请说明原因,谢谢 关于波粒二象性的问题波和粒子是可以互相转化的吗?为什么我总是感觉是其中一者产生了另一者?比如光子运动产生波,或者波携带了粒子?这有可能吗? 我们知道光既是波又是粒子,具有波粒二象性,那么怎么用这些波或者粒子的观点来解释光的折射和全反射、显现不同颜色等光学现象呢?