那啥,不是说,物质就是不以人的意识所转移,且能反映事物的客观实在的吗.那规律也是这样啊,即使我没有发现它,它还是存在,即使我不知道它,它还是存在.那规律是物质吗?

那啥,不是说,物质就是不以人的意识所转移,且能反映事物的客观实在的吗.那规律也是这样啊,即使我没有发现它,它还是存在,即使我不知道它,它还是存在.那规律是物质吗? 人走路是由意识控制,但人走路是客观存在的,但不是说客观存在是不以人的意识所转移的,那难道说走路不是客观存在?怎么理解人走路和意识的关系 哲学不理解一句话：“物质是不以意识为转移本身固有的、又能被意识所反映的客观实在.”那个什么“固有”是怎么理解? 意识 不是物质运动 意识不属于物质范围意识不是物质运动 意识不属于物质范围请问什么是物质?看得见?摸得着?在三维四维空间里所 感官的东西就叫做物质 人就是在三维四维空间里.但是意 客观存在,客观实在,与主观存在的区别与概念客观实在到是很好理解,就是不以人的意志为转移,就是所存在的物质而客观存在与主观主存是什么呢?它是以人的意识为第一性的,那么具体的表现 哲学中什么是世界是客观存在的物质世界?书上老说客观,那么客观这样理解,比如社会的存在与发展是不以人的意识为转移的,是客观的对了,人的意思又是怎么一回事啊请那位可以个我讲 辨析题：既然物质运动的规律是客观的,是不以人的意识为转移的,那么,规律是永恒不变的. 如何理解人类产生之后,自然界依然是不以人的意识为转移的 艺术是否反映所谓不以人的主观意识为转移的客观世界 马克思哲学认为世界的本原是物质,那意识这样是不是说意识也是物质?如果是,又要怎么理解?真的好晕!唯物主义认为：”物质产生意识”是否就是代表意识也是物质？ 哲学中的“物质”是什么啊?以前读中学时,常常被灌输说“客观存在不以人的意志为转移的是物质”,后来我经常想,地球围绕太阳转这一定律也是不以我们人类意志转移的,那这一定律也是物 唯物主义是 意识为物质去转移的吗?唯物主义是 意识为物质去转移!这话对吗,那正确的应该怎么说 大家是怎么理解：意识可以创造客观世界但不可以创造物质?难道客观世界不是物质吗?我很明确的知道,意识是不可以创造物质的,那为什么可以创造客观世界呢?难道这就是意识的能动性表现? 我想知道思维和存在何者为本原为什么不到等同于物质与意识的辩证关系?（思维不是就意识 存在不就是物质） 人制造了某些物质.（如手机,计算机等等）那这句话,物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.怎么解释啊? “镜中花,水中月”到底是不是物质现象?马克思把“物质”定义为不依赖于人的意识,并为人的意识所反映的客观实在.那镜中花,水中月到底是不是呢, 物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在,怎么理解, 意识是客观存在的主观印象,意识所反应的是客观存在,这个客观存在是不是一定是指物质?那人的幻想也为意识所反应,但幻想却不是客观存在的,这不是矛盾了吗?如果幻想不是客观,那又是什么