光子的动量为什么是p=h/(2π)k 动量不是质量与其速度的乘积吗,光子的质量为0,那动量也为0才对呀?我承认我很幼稚,但我真的想知道,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/01 04:56:50
光子的动量为什么是p=h/(2π)k 动量不是质量与其速度的乘积吗,光子的质量为0,那动量也为0才对呀?我承认我很幼稚,但我真的想知道,
xSNA~/lB5蕯ѤԐ6D]]V?AX*a Ct3;HM^M9L<YzEf@KFϜ̿؎|m{j;K/%<r} Qm"Ŋ}s(ab @)Aէ_lEJlƶ{/I&|Pw!yAG!%h_QKG?Hp[9 |tȧ%3&q2hߔGRch ZmMĐاG.G2Vg@v,Cu}\e|!+;Kh68 i3|cԻ+#hGLj$]X~6%CuSVFVwfoVf]D{y砊Y5U ppOf_Au*+^ ̪cA:$^xjE6MryeOBa

光子的动量为什么是p=h/(2π)k 动量不是质量与其速度的乘积吗,光子的质量为0,那动量也为0才对呀?我承认我很幼稚,但我真的想知道,
光子的动量为什么是p=h/(2π)k
动量不是质量与其速度的乘积吗,光子的质量为0,那动量也为0才对呀?我承认我很幼稚,但我真的想知道,

光子的动量为什么是p=h/(2π)k 动量不是质量与其速度的乘积吗,光子的质量为0,那动量也为0才对呀?我承认我很幼稚,但我真的想知道,
如果说光子的质量为0,那么它的动能,动量什么的难道都是零吗?
当然不是的,对于光子这样极端的粒子就不能只用牛顿力学的理论了,一般我们算动能动量都是用牛顿力学的,可惜它在极大与极小尺度都是不成立的(啦啦啦),只时就要用到量子力学
一个光子的能量E=hν(v是频率)=mc2
p=mc=E/c=hv/c=h/λ
你那个公式不知道哪里来的,反正没有这个公式
任何物体运动到趋近光速时动质量会趋近无穷大
因此只有光子能够以光速运动

关于光子,不能用经典力学来解释。公式p=h/(2π)*k 是有的,叫做闵科夫斯基动量。另一个动量的定义是阿伯拉罕动量,即p=h*k/(2π*n^2)。(这里只给出了标量式,严格的定义应该是矢量式)。两种定义对于光子动量的解释相反,至今仍未有定论。

光子的动量为什么是p=h/(2π)k 动量不是质量与其速度的乘积吗,光子的质量为0,那动量也为0才对呀?我承认我很幼稚,但我真的想知道, 光子的动量p与波长λ的关系为p=h/λ,静止的原子核放出一个波长为λ的光子(已知普朗克常量h,光速c)(1)质量为M的反冲核的速度为多少、(2)反冲核运动是物质波的波长是多少? 为什么在计算光压时所用的光子动量是mc而不是P(P=h/入)? 光子的动量公式是p=hv/c 还是p=h/λ 已知频率为v波长为y的光子的能量已知频率为v波长为y的光子的能量E=hv动量p=h/y h为普朗克常量则光速c可表示为?a P/E b E/P c EP d E^2/P^2 关于光子动量与能量的问题,急!光子的能量:e=hv光子的动量:p=h/λ而1/λ=v由上面可知:e=p可是光子的动量等于其能量吗?(问题1)还有一个奇怪的:光子的波长:λ=h/p而p=mc所以λ=h/(mc)而根据爱 什么是光子动量的不确定量? 原子物理题(原题)证明一个动量为P的自由电子在与光子的碰撞中,完全吸收该光子是不可能的? 光子的波长为λ,则其能力E= ,动量的大小p= ,质量m = . 光子动量p= E/c为什么光子的动量是能量除以速度 在以下几个说法中:光子的动量改变最大值为2h/波长、光子的能量为 hc/波长、光的频率为c/波长、反射光光速为c;在情况“被完全垂直反射光(波长为已知,普朗克恒量h已知,c为入射光速)”下 物理题的故事1`波长为 入 的光子动量为p 能量为E,E/p 2`某光谱线的频率为v,光速为c,则此光谱线对应的光子的质量为?hv/c2 (2是平方) 任选一题即可 关于光子的波粒二象性的问题光具有波粒二象性,而一个光子仅具有粒子性,不具有波动性(因为如果你用一个光子做干涉实验,是不会出现干涉条纹的)我的问题是:光子的能量E=hf,动量p=h/(波 按照爱因斯坦光量子假说,光子的动量P与它相应的光波的波长λ的关系正确的是( )A.P=h/λ B.λ=P/hC.P=λ/h D.h=λ/P 按照爱因斯坦光量子假说,光子的动量P与它相应的光波的波长λ的关系正确的是( )A.P=h/λ B.λ=P/hC.P=λ/h D.h=λ/P 光子的自旋是1还是h/(2π)? 光子的动量可否用p=mc表示?光子有质量吗? 光子碰撞电子后,速度不变(均为光速) ,动量为什么减小?p=mv不要只用λ=h/p解释如果质量减小了,那不就违反质量守恒了吗?减少的质量去了哪里?