历史上真的存在"杯酒释兵权"的事吗?求正解.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 13:48:25
x[R@ע݀efST WD O_v1j*O1
.=~_t~â
>BTs?lwX\?XG~ѧ?2%[F^LZdH!* RܓaےD2I,ȯX\3{(%o]m){F@:K,eVcج 5X@b9!N$YC+@mؓvPpޝ向
z@ 6T_ /`n:q4Lw*Y,)0B+vN₨yw~f͏Qv3AXỹi ,Eb+f4PGm=
gTR~=/#Q-Dn^6c C=鸌Gh\"Βs#p':b2!D{ _EAp .+%UC/Bئ,}-$~]}s_caX"yF(sб%q
'8wTWl%âdL}12Zk=t
+f5|(jÇN8>S
历史上真的存在"杯酒释兵权"的事吗?求正解.
历史上真的存在"杯酒释兵权"的事吗?求正解.
历史上真的存在"杯酒释兵权"的事吗?求正解.
杯酒释兵权中所谈的,太祖与诸将饮酒谈话的记载,关于饮酒事的史料记载是切实的.
---------
这个不一定,有人说那年太后病逝,宫中是不可以设宴喝酒的!而且那段史料最早见于丁渭的笔记,记载非常简单,没有那么多戏剧性的场面,但以后随着年代到了王曾的笔记中慢慢逐渐“丰富”起来,有了君臣相宴的记录.但还是很简单,到了司马光那块,霍霍!那场面就热火啦!
不管这事有没有,杯酒释兵权的“实质”是存在的,换句话说太祖确实罢免了这些禁军将领.这和传位的金匮之盟一样,那金匮不一定有,但盟约的实质是毫无疑问的!
这次所谓辞职的将领,在太宗时期又复出了,而且还掌实兵.
-------
大多数都没有掌管实兵,石守信在幽州之战中曾短暂经复出,但很快因为高粱河之败而销声匿迹.
可以说宋太宗时代这些老将基本没有什么太大的权利,即便是有复出的,也远离三衙了,和当年在三衙的地位是没法比的.