哲学不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分.以前的印象里,正确=科学,错误=非科学.请辨析两者,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 01:45:25
哲学不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分.以前的印象里,正确=科学,错误=非科学.请辨析两者,
xWR"Ij|W c Q,PPADEp¥ΛԿ0VbI;l/QysF4#-, ׎牠DkV*iN̳ȈKEGo3wxlSeO2Y_T-k_WhVV7tH6<۪`R-=ʃ&EA};eDnW{-K_fEP,,0xkEfҫ-1=J$gHOci7J.,ćCYebya%|_o'ĎFHA4/hNDpe7 x9 ` KWJ(3DIvACX]=vgUiĎf?U,*ڗT/+UwWd >;}OTq,D]# •;`d+Fl-u{ oD0n>/-"kyD60 3\ļWЅ2Vn4{1e-͆0 w o#ro em4bRgOhd鱧\حCj9]`bij 4 RlqI+2I_d5y^VLN^p&4AauRFE]A? MwB2_ !Dݬjcȧ dι%@DSGqnb^ze_)e쎑䔦W7?c^_t$SZytEPĮz4 ɖ+^PyU){"̛V?N5 5o.kO7 @ˌB{yǾwm=!("RrMa d8qT:S<(S|v7Hũ}~#h\`OG0 ן&F J:W&lgyHÙ#7R@0Bq9u aE E0|u>73;elEu!ewJYr>GSxT:g,I w|HqM@تbF1|x461qRb6* ooݠ}(_a7n<s{ӕL_*r:LqX`~, 妁 Qޙ9(4q-O# c9 P^@Q{

哲学不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分.以前的印象里,正确=科学,错误=非科学.请辨析两者,
哲学不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分.以前的印象里,正确=科学,错误=非科学.请辨析两者,

哲学不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分.以前的印象里,正确=科学,错误=非科学.请辨析两者,
这是一种哲学的思维方式,即不存在模棱两可.一句话,要么是正确的,要么是错误的,只能二选一.
比如说,你同学和你一起出去吃饭,他问你,去哪吃,你说,随便.可是要是用哲学的思维方式,你就不能说,随便,你得说,咱们去哪里吃,因为这样是正确的.这就是哲学有正确和错误之分.
科学就是具有严谨逻辑性的哲学,非科学就是不具有严谨逻辑性的哲学.比如说,一次考试结束了,老师私下告诉你,你考了前3名,然后老师在班里宣布成绩,小明考了第一,小强靠了第三,这个时候根据逻辑推理,你就可以知道自己考了第二,这就想就是具有逻辑性,也就是科学的.
再比如,你和一个叫小红的女生放学一起回家,路过一块坟地,小红大叫,有鬼啊,你也跟着她叫,有鬼啊,然后拉着她跑了.这就是不具有严谨的逻辑性,也就是非科学的.

证伪!根据波普尔的理论,能够在某种情况下证明是错的,那就是科学。比如,人要么是男的要么是女的,这句话仍何情况下都是对的,那么就不是科学。再比如,你买张彩票要么中奖要么不中奖,这样的判断没有意义,永远正确,也不是科学。
建议你去看他的书!...

全部展开

证伪!根据波普尔的理论,能够在某种情况下证明是错的,那就是科学。比如,人要么是男的要么是女的,这句话仍何情况下都是对的,那么就不是科学。再比如,你买张彩票要么中奖要么不中奖,这样的判断没有意义,永远正确,也不是科学。
建议你去看他的书!

收起

对于世界的认识实质上没有所谓的对与错,对于这点是苏格拉底、康德、黑格尔等等所有真正博学之士给出的答案,用康德的话说就是“二律背反”,用黑格尔的话说“存在的就是合理的。”苏格拉底面对死亡时说,我就要去死了,但是好还是不好,恐怕只有上帝知道。
哲学只是尽可能的看清问题,对于选择,每个人即使知道结果,选择也会不一样,没有正确与错误之分!...

全部展开

对于世界的认识实质上没有所谓的对与错,对于这点是苏格拉底、康德、黑格尔等等所有真正博学之士给出的答案,用康德的话说就是“二律背反”,用黑格尔的话说“存在的就是合理的。”苏格拉底面对死亡时说,我就要去死了,但是好还是不好,恐怕只有上帝知道。
哲学只是尽可能的看清问题,对于选择,每个人即使知道结果,选择也会不一样,没有正确与错误之分!

收起

哲学不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分。这句话什么意思?这已经是大白话了。
以前的印象里,正确=科学,错误=非科学。请辨析两者,用高中知识--不是,角度不同,正确和科学有交叉。

哲学不仅有正确与错误之分,而且有科学和非科学之分.以前的印象里,正确=科学,错误=非科学.请辨析两者, 哲学有正确和错误之分吗我们老师说哲学没有错误和正确之分.只有科学与非科学之分.可是我在参考书上看到的是唯心主义是错误的.而且如果没有错误与正确之分我们说的真正的哲学对应的 “非科学的哲学”与“真正的哲学”有没有什么联系?其实有没有“正确的哲学”与“错误的哲学”这一说法? 1.书上说哲学是科学的最高概括和总结,难道所有的哲学都是吗,比如唯心主义,我觉得应该是真正的哲学才是科学的最高概括和总结,哲学有正确错误之分吗,还是说科学也有正确错误之分?2.人生 关于哲学的一个问题.哲学是一门 ①关于智慧的科学 ②给人智慧的学问 ③使人聪明的学问 ④给人正确认识的学问.我知道哲学不是科学,因为有正确错误之分,但是为什么②③都对,④不对吗.给 分析和评述科学哲学中有代表性的科学与非科学划界的标准 如何理解马克思主义是科学的?哲学和具体科学是共性和个性的关系,那么为什么还能说哲学有科学性和非科学性之分呢?又为什么说马克思主义是科学的呢? 发挥主观能动性有正确和错误之分吗? 我是高二的,现在在学政治的哲学,老师说,哲学有科学和不科学之分, 请问书上说“哲学对具体科学有指导作用”那我想问这句话是不是也包括了正确和错误的哲学?我的意思是正确的哲学对具体科学有指导作用.错误的哲学对哲学也有指导作用只不过是错误的 科学哲学有能力区分科学与非科学吗? 价值判断和价值选择有没有正确错误之分 哲学是科学之科学,马克思哲学是科学之科学这个观点正确吗知道的请快与我联系,要如何去辨析呢?科学之科学如何理解? 对于哲学和具体科学的关系,下列观点正确的有a/一般与个别,共性与个性的关系b/哲学是具体科学的基础,具体科学的进步推动着哲学的发展c/哲学则为具体科学提供世界观和方法论的指导 科学史和科学哲学与科学有怎样的关系 碳酸钠和氢氧化钠反应的方程式求碳酸钠与氢氧化钠反应之间的详细化学式,而且有过量与不过量之分的 高二政治哲学题要怎样才能做好?本人现在高二,政治100分的卷子中选择题54分(72分满,3分一个)非选择题23分,而且非选择题经常达不到正确的点上,比如说题目要求是答物质与意识还有规律,但 2 、 科学哲学着重探讨的问题包括:() ( 3 分) A . 科学的性质 B . 科学与非科学的分界 C2 、 科学哲学着重探讨的问题包括:() ( 3 分) A . 科学的性质 B . 科学与非科学的分界 C . 科