人类该不该向动物妥协?摁?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/27 12:07:13
人类该不该向动物妥协?摁?
xTmn@"@YTQ{cIA3@gBalcӝ\DBmVdY7o[oyw|a[7Kq}(XJ_>=nك.SOz B?NazP `N"KA8B5 n;X3úm7LZp݁f6Tm bǛ.1" aVƪ5JX>^:4&Rg.?}9?/I=\ ދ6:x6oMtF;a/$>Hv(j2N[JLOdzp N 4'%bS%QVdcp52#p*(=eWb>sZ9}D]L-#z 3ri>ev*qp|fUj]78J K6DiT*@8EM\W9

人类该不该向动物妥协?摁?
人类该不该向动物妥协?
摁?

人类该不该向动物妥协?摁?
我很确定的告诉你,不该.
弱肉强食,优胜劣汰是生物生存法则.
爱因斯坦很伟大,因为相对论,达尔文更伟大,因为进化论.
如果赞成请采纳,

人类不就是一种动物吗

什么叫妥协,难道说不妥协的话就可以肆意的屠杀动物,不妥协的话就可以肆意侵占动物的家园,那么这又对我们人类有何益处。没错弱肉强食,优胜劣汰,但一旦我们对动物毫不留情,优胜一切,最后只剩我们,那我们就没有优了,只有等着被大自然劣汰掉,把空间留给大自然创造出来的下一批更强大的生物...

全部展开

什么叫妥协,难道说不妥协的话就可以肆意的屠杀动物,不妥协的话就可以肆意侵占动物的家园,那么这又对我们人类有何益处。没错弱肉强食,优胜劣汰,但一旦我们对动物毫不留情,优胜一切,最后只剩我们,那我们就没有优了,只有等着被大自然劣汰掉,把空间留给大自然创造出来的下一批更强大的生物

收起

我们就是吃动物,植物长大的,我想不要走极端,控制人类对动物索取的程度就可以了。这个问题可以用中庸来看待。

不能,要谆谆善诱,加以教导!

用科学理性征服一切,那是理性主义的价值观。稍微懂点哲学史常识的人应该都知道,理性主义在当代所受到的深刻批判。