水浒传中宋江是怎样一个人?

水浒传中宋江是怎样一个人?
水浒传中宋江是怎样一个人?

水浒传中宋江是怎样一个人?
宋江乃一小人也,为了自己的私欲将兄弟们的命都搭上了,结果也没有落好,他是一个沽名钓誉之辈,作为一个县政府的小官员,家里只有几亩田地,只是个小地主,却能大把的使银子交接江湖好汉,并能养活阎婆惜这这外室,证明那家伙平时贪污

宋江性格特点：
宋江历来是争议颇多的一个人物形象，也有学者因为宋江性格的矛盾性而否定施耐庵的写作才能，我对此不以为然。
茅盾先生曾经说过：“人物的性格必须通过人物来表现。作者在构思过程中，人物的形象和做事安排好像是同时成熟的；但事实上，一定是心中先有了呼之欲出的人物，这才组织起故事来。如果不是这样，作品就难免（甚至一定会）是概念化”。④我对这一论说深信不疑，而且，我还认为，施耐...

全部展开

宋江性格特点：
宋江历来是争议颇多的一个人物形象，也有学者因为宋江性格的矛盾性而否定施耐庵的写作才能，我对此不以为然。
茅盾先生曾经说过：“人物的性格必须通过人物来表现。作者在构思过程中，人物的形象和做事安排好像是同时成熟的；但事实上，一定是心中先有了呼之欲出的人物，这才组织起故事来。如果不是这样，作品就难免（甚至一定会）是概念化”。④我对这一论说深信不疑，而且，我还认为，施耐庵在写《水浒传》时心中一定已经有了各个英雄人物的形象。至于宋江，我想施耐庵也一定看到了他的矛盾性和多重性，他把这个有着多重性格且矛盾重重的人物写下来，让读者去读去说去评，也未尝不是另一种高明。
施耐庵塑造的宋江是一个多重性格的人物。但他的一生中，我们会时常看到他身上的矛盾性，但他的一生中，我们会时常看到他身上的矛盾性，施耐庵抓住这一系列的矛盾来刻画宋江性格的多重性。
一般读者都认为宋江是个忠义双全的人。《水浒传》中也用了相当多的笔墨塑造宋江的“忠义”。但实际上，宋江在相当于现在的县政府当一般干部时，便有意放走官府要捉拿的晁盖等人，并继续与那些人保持良好关系，甚至还上过梁山，单纯从这几个方面看，我们可以讲宋江很够“义气”，但讲宋江忠，就有些难为情了。而且，放走晁盖后，宋江似乎不讲忠，也不讲什么“国家法度”，而发配江州时，梁山好汉劫得他，欲放下他的枷锁时，他却说要不得，“此乃国家法度”；江州酒楼的反诗，更是“白纸黑字，铁证如山”，“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，宋江笑黄巢，造反心态跃然纸上，等到上了梁山，他又一心忙于招安，还说“宁可朝庭负我，我忠心不负朝庭”。
《水浒传》写宋江“仗义疏财”，很讲义气，但遍览全书，并没有几个穷苦人家得到宋江救济。倒是许多贪官强人，土豪劣绅笑纳过宋江奉上的大绽银两，铁牛初见宋江时，曾受过他几绽银子，但那银子却似乎整整管了铁牛一辈子。宋江好几次讲要取铁牛的头，铁牛却并不跳将下来，两板斧下去，到后来被宋江害死，也心甘情愿。
以上所述正是《水浒传》中宋江的矛盾性所在，这些矛盾其实源于宋江性格的多重性。作为封建社会不得志的文人，宋江有着满腔报负却无处施展。他疏财仗义、济弱扶贫、孝亲敬友，这是他性格的温柔敦厚的一面，他孝忠皇帝，讲义气，这是他性格中正统思想的一面，他明处为大家办事，暗处结交江湖大盗，这是他性格中虚伪狡诈的一面，他聚众反国，题诗言志，这是他性格中反叛的一面......施耐庵通过描写宋江充满矛盾的行为，向我们展示了一个多重性性格的人物。

收起

宋江是个傻气的人，他很顾及个人的前途面子而忽视兄弟的建议有点食古不化的样子，对事情的看法太过于僵化以至于最后的悲剧，可谓是明知山有虎偏往虎山行的感觉，这样的人放在别的地方是勇敢有个人独到的见解而在宋徽宗的时期那就是一个字“傻”，他傻的彻底，宋廷已经摇摇欲坠，皇帝贪图享乐，高球蔡京之辈横行朝纲，百欺压百姓，这样的朝廷百姓是敢怒而不敢言，相信宋江也是看在眼里痛在心里，他缺少水浒英雄的气质，不敢登高一呼...

全部展开

宋江是个傻气的人，他很顾及个人的前途面子而忽视兄弟的建议有点食古不化的样子，对事情的看法太过于僵化以至于最后的悲剧，可谓是明知山有虎偏往虎山行的感觉，这样的人放在别的地方是勇敢有个人独到的见解而在宋徽宗的时期那就是一个字“傻”，他傻的彻底，宋廷已经摇摇欲坠，皇帝贪图享乐，高球蔡京之辈横行朝纲，百欺压百姓，这样的朝廷百姓是敢怒而不敢言，相信宋江也是看在眼里痛在心里，他缺少水浒英雄的气质，不敢登高一呼和朝廷划清界限，而是委曲求全成就自己的“英明神武”，实际就是个黑矮胖子，连个女人都收拾不了的没用男人，梁山英雄拥有这样的老大真的是九泉之下也难也瞑目耳。

收起

个人看法 一个什么样的人取决于什么样的教育环境，生活环境。
宋江从小受的是传统教育，从书中描写的老父亲就能看出家庭教育环境。第二你可以看下，按照当时的律法，宋江虽然当官，但这种小官无法晋升，永远没有大的发展。仅凭以上两点可以判断出，他之所以和江湖人交好，被誉为“及时雨”，也是他自己希望对自己人生有突破，这是开始，附带一句，成大事者不在乎蝇头小利，绝非贪财之辈。活在宋朝，其实官场再...

全部展开

个人看法 一个什么样的人取决于什么样的教育环境，生活环境。
宋江从小受的是传统教育，从书中描写的老父亲就能看出家庭教育环境。第二你可以看下，按照当时的律法，宋江虽然当官，但这种小官无法晋升，永远没有大的发展。仅凭以上两点可以判断出，他之所以和江湖人交好，被誉为“及时雨”，也是他自己希望对自己人生有突破，这是开始，附带一句，成大事者不在乎蝇头小利，绝非贪财之辈。活在宋朝，其实官场再腐败，读书人是可以谈政事的所以宋江凭着自己对国家的一腔热血写下的诗，到最后也没被杀头。这也埋下了对大宋朝廷的希望以及对自己的何时大赦的期盼的小希望。这个和他受的教育思想有很大的关系，可以参考宋朝的教育文化的意识，理学发展，更能了解宋江。所以有人批判争论他，这些矛盾其实这是一个正常的现象，（什么性格矛盾百度有很多，就不写了，几十年的争论就那些话）。就像如今有的人自己有机会出国过休闲的生活，但仍留在国内，面对污染，高房价。为什么？有的就是文化割舍不了。 宋江没想到自己联系绿林，一心想自我突破，实现自我心中价值，却突破大发了，走上了梁山老大的位置。
此时传统的教育再遏制他，选择了投降的道路。兄弟们又以他为老大，他此时却没了榜样没了主意。所以走了那么一条让后人争论的道路，尤其在毛时代更是批判更甚。如果从今天的角度看，人性文化上是绝对合理和理解的。

收起

你是要在那个立场的？