为什么植物的进化比动物的进化慢那植物会光合作用（制造有机物）又会呼吸作用.而动物只会呼吸作用.照理来说应该是植物进化得快!但为什么是动物进化快呢?（例如人类）

为什么植物的进化比动物的进化慢那植物会光合作用（制造有机物）又会呼吸作用.而动物只会呼吸作用.照理来说应该是植物进化得快!但为什么是动物进化快呢?（例如人类）
为什么植物的进化比动物的进化慢
那植物会光合作用（制造有机物）又会呼吸作用.而动物只会呼吸作用.照理来说应该是植物进化得快!但为什么是动物进化快呢?（例如人类）

为什么植物的进化比动物的进化慢那植物会光合作用（制造有机物）又会呼吸作用.而动物只会呼吸作用.照理来说应该是植物进化得快!但为什么是动物进化快呢?（例如人类）
进化快慢是一个非常难于回答的问题.这里就姑且谈谈吧.
首先,你在这里说进化快慢可能是指核苷酸单位时间进化速率吧.
首先是变异的产生.对于植物来说,它除了有性繁殖之外,还有无性繁殖,动物一般来说均是通过有性繁殖的方式繁殖后代的,很明显的,而真正能代表进化速率的应该是有性繁殖.另外植物的生活史一般都要远远长于动物的,繁殖周期也要长于动物,这就意味着同样的时间内,动物能够比植物繁殖更多的代数,另外,可能还有一些原因,象植物可以通过多倍化增加基因的数量从而使其有更多的变异原材料,它不需要通过单基因的变异来实现.而动物很少有多倍化现象,它遗传物质一般是通过碱基变异的方式产生,所以也就快一些.此外,植物还常常存在自交繁殖等方式,这些都使其遗传多样性降低,而动物一般也只有近交的可能.
变异的保留：由于动物是运动的,其所存在的环境也因此是多变的,复杂的,所以它所产生的变异也更容易被自然选择保留下来；对于植物来说,其环境相对稳定,因此负选择也就更强一些,变异的基因也不容易被保留下来.

植物又不会走，不会动，扎根了，环境再恶劣，也只有适应的分了
相反，动物会寻找适合自己的环境，经历过不同环境之后，要适应多种环境，适应能力肯定比植物好了
有了更强的适应能力之后，肯定比植物进化快了

活动范围，动物的活动范围大，基因交流范围大，经历的环境多。
而植物无法移动，只能小范围的基因交流（更甚者大部分是雌雄同株，基因交流的范围就更小了），况且它所处的环境一般不会进行大的变化。

动物活动范围大

生物的高等和低等是对于生物的结构复杂程度和进化过程的阶段而言的，动物和植物是向不同的方向进化的，不能判断谁进化的高。不过有些动物和植物能判断其进化程度的高低。至于植物吃动物，那根本就不能做为判断依据，你看鳄鱼，几千万年前就停止了进化，却能吃了进化了几千万年的人类。
你要是说广义的动物和植物的话，是有的。在生物刚开始发展的时候（N亿年前），全都是单细胞生物，它们没有明显的动植物区别，也就是说...

全部展开

生物的高等和低等是对于生物的结构复杂程度和进化过程的阶段而言的，动物和植物是向不同的方向进化的，不能判断谁进化的高。不过有些动物和植物能判断其进化程度的高低。至于植物吃动物，那根本就不能做为判断依据，你看鳄鱼，几千万年前就停止了进化，却能吃了进化了几千万年的人类。
你要是说广义的动物和植物的话，是有的。在生物刚开始发展的时候（N亿年前），全都是单细胞生物，它们没有明显的动植物区别，也就是说有的细胞能同时光合作用和游动（有鞭毛、空腔等），还能吞食小粒子。光合作用比运动功能强的那些你就可以看做植物，随着进化，它的光合作用（自养功能）可能减弱了，运动和吞食（异养功能）加强了，这时就可以称之为动物了。当然，按流行的说法严格说来，这里说的动植物应该都叫做原生生物，只不过具有动植物特征，所以可以称之为“广义的动植物”。

收起

生物的高等和低等是对于生物的结构复杂程度和进化过程的阶段而言的，动物和植物是向不同的方向进化的，不能判断谁进化的高。不过有些动物和植物能判断其进化程度的高低。至于植物吃动物，那根本就不能做为判断依据，你看鳄鱼，几千万年前就停止了进化，却能吃了进化了几千万年的人类。如果动植物的进化是同向的、动植物的进化与其繁殖模式有关，而且动物的基因较之植物，信息量，和繁殖时的基因的变化大得多。...

全部展开

生物的高等和低等是对于生物的结构复杂程度和进化过程的阶段而言的，动物和植物是向不同的方向进化的，不能判断谁进化的高。不过有些动物和植物能判断其进化程度的高低。至于植物吃动物，那根本就不能做为判断依据，你看鳄鱼，几千万年前就停止了进化，却能吃了进化了几千万年的人类。如果动植物的进化是同向的、动植物的进化与其繁殖模式有关，而且动物的基因较之植物，信息量，和繁殖时的基因的变化大得多。

收起

取决于繁殖模式，而且动物的基因较之植物，信息量，和繁殖时的基因的变化大得多。