为什么科学家认为人死后一瞬间减少的质量就是灵魂的质量,而不是别的因素所造成?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 15:35:35
为什么科学家认为人死后一瞬间减少的质量就是灵魂的质量,而不是别的因素所造成?
xTYr@^|QY\1 v,6` ;XF̦/_!Tɟ4u'ŏ"aVN8vtr_$CTLY*y磈eU'twtE\U&DWZ_~kʽsWe A/xVEGܿ㋜j:̋v|։F_:{bp CSY_:9cr u6ETuemʆ}"Ai*y5hg,0pIQԙ5WO+e;F^_P*X c=x``sG(\]eHC'GJ.00#0cθ14K&v px!;cF ;M 'b$1ݪ{,;Q!Y ! ^]W2?3_$n~@[\dޕSw-r]LfmTxZ٪ȀA_:L>(E/MoCrԉkLD(WAUˑOA\h Zr,E~~C7ʩu b&/l8: lQݣf\u62Z5H8M\:2(Jϒ6gU?dŽNow{?~?@

为什么科学家认为人死后一瞬间减少的质量就是灵魂的质量,而不是别的因素所造成?
为什么科学家认为人死后一瞬间减少的质量就是灵魂的质量,而不是别的因素所造成?

为什么科学家认为人死后一瞬间减少的质量就是灵魂的质量,而不是别的因素所造成?
灵魂的重量是21.3克,但是我在书上看过,书上说作者为了验证灵魂是一种可以测量的物质,特殊设计了一种安装在一种很灵敏的秤上的床,试验方法是让快死的人躺上面,然后一直精确测量这个人的体重,看在死亡的瞬间体重的变化.死亡的瞬间轻了部分就是因为死亡丢失的部分,作者称之为灵魂的重量.但是从科学的角度看,这个绝对不是一个好的研究,问题有几个方面,1)失误率太高,6例里有5例基本不能用,这样的失误率必须大量增加例数才能有统计学意义,但问题是以后的几乎100年里,没有人去重复这样的试验;2)既然考虑到体液的蒸发,就应该把这些蒸发的体液用一个罩子收集起来,把重量也算进去;3)作者说的死亡的精确时间并不可信,当时的条件,这个是很难确定的,4)他的精确的秤,太难调整,好象也不是那么精确.