作业帮为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/27 04:31:21
xTrA.p*@7 +a Iy$vO3:+K7{9kqgY.nP);q<@&4jP
uQO%msL6ҫ4wG[OE;Im3aWs*&TаevhQwjiYvh4/D 9)aMi6vF7CG}wL*wҡ mBׯRm0*xy_c "\Sh7kVVO{-4[ SмgaL_ݛm.φAXY kfh¹zbu7| qqI i@1<w[W Uːs[c@C-h ?&'O\q uQ: sɝ8. 7 Z SIb|HN9@ js
ɞGY7y^^E t]UdQ35vῚv~ +1h8UufY
D P+f ֩
T v/'o_Rpiˇ ~ ZŒqE_d=]J
为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么
为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊
金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么理解都应该是金刚石更稳定啊
为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么
如果是化学上的稳定性,那当然是金刚石比石墨稳定,因为最弱的化学键决定了它的活泼性：石墨中的pi键稳定性差,因此更易起化学反应；这也是事实,如在500度空气中,那石墨就会与氧气反应而被氧化,此温度下金刚石不会反应,利用此原理可以分离出金刚石.
但从生成焓上看,石墨要更稳定（更负）；理由是,生成焓表达的稳定性实际上是看整个晶体结构的稳定性,包含了所有作用力：
金刚石中,只有化学键,即每个C形成的4个sigma键作用力；
石墨中,除了形成3个sigma键和1个pi键作用力外,还存在层与层之间的分子间作用力；如果仅从3个sigma键和1个pi作用力来看,肯定不如4个sigma键强,但石墨层间特殊的分子间作用力——类苯环间的相互作用力,虽然比普通化学键要弱一些,比普通的分子间作用力强不少,这是芳香环间的堆积效应,产生环间分子轨道二次重叠,这副加的作用力使得总能量反而低于金刚石结构.
金刚石结构较石墨稳定，其键能较大，不易断裂。
为什么金刚石没有石墨稳定?这貌似和他们的结构不符啊金刚石是SP3杂化啊,每个碳原子都有四条“塞各玛”键,电子分布更平均,键角也大,而且一般“塞各玛”的键能不都比“PI”的大吗?怎么
关于石墨和金刚石的问题石墨稳定还是金刚石稳定?石墨,金刚石哪个更硬?
金刚石为什么没有石墨稳定呢,从结构角度说,(不要说石墨的能量低)
石墨和金刚石都是由碳组成的,为什么石墨能导电金刚石不能?是不是由于他们两个的分子机构不同?一个很稳定,一个不稳定?请发表一下看法
理论上金刚石比石墨稳定,但从能量的角度考虑金刚石能量比石墨高,应该比石墨不稳定,这是为什么?
从熵的角度来看 金刚石和石墨哪个稳定
为什么石墨比金刚石稳定?从稳定性
为什么石墨比金刚石更稳定?
石墨和金刚石的问题.反应C（石墨）=（可逆符号）C（金刚石）是吸热反应.那么,二者相对来说,谁比较稳定.为什么?
石墨和金刚石哪个更稳定?
石墨和金刚石,哪个更稳定?
石墨和金刚石哪个更稳定?
石墨比金刚石稳定的原因是什么?
化学键和物质的热稳定性的关系..一般的我也懂..只是金刚石与石墨之间.金刚石的能量比石墨高.所以说石墨比金刚石稳定.那为什么又说化学键越强物质越稳定.难道石墨的化学键比金刚石强
石墨生成金刚石是吸热反应,说明石墨自身能量低于金刚石,为什么石墨稳定急
为什么石墨比金刚石稳定,金刚石就不转化成石墨在封闭系统中，系统更趋向于无序和低能状态，为什么石墨比金刚石能量低，反而金刚石不转化为石墨
石墨与金刚石稳定性的一道问题石墨转化成金刚石是一个吸热反应,说明金刚石的能量比石墨高,那么为什么就能说明石墨比金刚石稳定呢?请从微观上来解释一下谢谢!
C（金刚石）和C（石墨）那个较稳定?从能量角度说明为什么?