确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延?

确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 为什么一个三段论的小前提否定,大前提特称就不能得出正确结论 如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全... 一个有关三段论的问题在三段论中,大、小前提是明确划分的吗,还是相对的呢?是不是s所在的就是小前提 p所在的就是大前提? 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次 一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据? 用反证法证明；三段论第一个的规则；小前提必须肯定 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 三段论中如何判断什么是大前提,什么是小前提 关于一个小的三段论大前提：北大有美女小前提：我喜欢美女结论：我要考北大但是如果把大前提和小前提调换一下呢,结论是不是北大要录取我啊大前提和小前提是根据什么设定的呢,能不 三段论（演绎逻辑）正确吗?或者在什么情况下正确?如何解释下面：中出现的：（1）大前提：马是食草动物；（2）小前提：山羊是吃草的；（3）结论：所以,山羊是马! 形式逻辑题,1、在第三格三段论的有效式中,如果大前提是MIP,那么小前提应是____________,结论应是____________.以“PAM、MAS”为前提进行推理,将其结论为前提,进行换质法,正确结论是____________.3.请 一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAP B.PAM C.PMA D.MPA ●了解亚里士多德“三段论”的进~判断正确与错误~大前提：唯物主义者认为物质先于意识存在小前提：王夫之认为物质先于意识存在结论：王夫之是唯物主义者.请分别判断大前提、小前提 事物和形式逻辑的三段论是否正确?大前提：一切事物都是矛盾的小前提：形式逻辑是事物结论：形式逻辑是矛盾的 普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次? 逻辑学中三段论格式中的第三格中 若大前提和小前提都为特称命题 所以M没有至少周延一次 所以三段论不成立了 但是第三格条件中并没有说明这种情况 该如何理解