法拉第与麦克斯韦谁的贡献大?常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 22:42:11
法拉第与麦克斯韦谁的贡献大?常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于
xVkRAЖ^2gI < (<qE23BwɂMHog=!X (ZK c ul[VLitd. -545A0pZJ[E }}Bjj0~r({ ఌ6,нJqrFh$ULӗ,ZAPm-f:uJX 9,Ng܎t134z^:Yd2}#/xY!kB C֏#v̷/WDCž< qU~+&GDYKjQڧw&l^fZد+Y &Zqp(i?G .Hc zVNsfs", 1و> Gw;TGA` # =S"3;ĵŧ&XEm%/@OkaP1AESHvߢ,7)[ vrKK6@zpMN)~!!"Z0U\@ 㳒yѺob 5GDaWΪ(n'ydN}P匑.X)nW ٙj;e Dy فz_ ~\Κn*Box<5?}yh|

法拉第与麦克斯韦谁的贡献大?常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于
法拉第与麦克斯韦谁的贡献大?
常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于牛顿和爱因斯坦(很多书都提到这一点),但我经常上网看一些网友写的关于物理学家贡献的文章,有的网友写道达拉第的贡献要比麦克斯韦大多了,原因是他的两个重大发现,电磁感应现象,和场概念的提出,实在是太伟大了,特别是场的概念,成为近代物理学的基础,麦克斯韦就是在法拉第贡献的基础上才建立起电磁理论,除此之外,法拉第在化学上也有重大的发现,大家认为谁的贡献大?
(我不是单纯的非要比个高低,那样也没意思,我对物理学感兴趣,但没机会深造,我只是请高手把他们的贡献从广度和深度分析一下)

法拉第与麦克斯韦谁的贡献大?常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于
法拉第这个人是个天才,而且他的研究条件艰苦,更可贵的是他不求名利,法拉第只是发现了电磁感应现象,而麦克斯韦却发现了电与磁的关系,便有了无线电这门东西,为后来信息的交流与传播奠定基础.

常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于牛顿和爱因斯坦(很多书都提到这一点),但我经常上网看一些网友写的关于物理学家贡献的文章,有的网友写道达拉第的贡献要比麦克斯韦大多了,原因是他的两个重大发现,电磁感应现象,和场概念的提出,实在是太伟大了,特别是场的概念,成为近代物理学的基础,麦克斯韦就是在法...

全部展开

常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于牛顿和爱因斯坦(很多书都提到这一点),但我经常上网看一些网友写的关于物理学家贡献的文章,有的网友写道达拉第的贡献要比麦克斯韦大多了,原因是他的两个重大发现,电磁感应现象,和场概念的提出,实在是太伟大了,特别是场的概念,成为近代物理学的基础,麦克斯韦就是在法拉第贡献的基础上才建立起电磁理论,除此之外,法拉第在化学上也有重大的发现,大家认为谁的贡献大?
(我不是单纯的非要比个高低,那样也没意思,我对物理学感兴趣,但没机会深造,我只是请高手把他们的贡献从广度和深度分析一下)

收起