防卫定义防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?再如,有人向我报
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/19 03:19:33
![防卫定义防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?再如,有人向我报](/uploads/image/z/8466929-17-9.jpg?t=%E9%98%B2%E5%8D%AB%E5%AE%9A%E4%B9%89%E9%98%B2%E5%8D%AB%E5%88%B0%E5%BA%95%E7%B3%BB%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AE%9A%E4%B9%89%E7%9A%84%3F%E7%9D%87%E5%B7%A6%E5%A5%BD%E5%A4%9A%2C%E5%A5%BD%E9%AC%BC%E6%AD%BB%E5%A4%8D%E6%9D%82%2C%E9%83%BD%E7%B3%BB%E5%90%BE%E6%98%8E%2C%E5%8F%AF%E5%90%A6%E6%B5%85%E6%98%BE%E7%82%B9%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B8%80%E4%B8%8B.%E5%81%87%E8%8B%A5%E6%88%91%E7%BB%99%E4%BA%BA%E6%8C%81%E5%88%80%E6%8A%A2%E5%8A%A8%2C%E4%BB%96%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BC%A4%E5%AE%B3%E5%88%B0%E6%88%91%2C%E6%88%91%E5%8F%8D%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%8F%8D%E8%80%8C%E7%94%A8%E5%88%80%E6%8A%8A%E4%BB%96%E6%8D%85%E5%88%B0%E9%87%8D%E4%BC%A4%E6%88%96%E6%AD%BB%E4%BA%86%2C%E8%BF%99%E7%AE%97%E4%BB%80%E4%B9%88%3F%E5%86%8D%E5%A6%82%2C%E6%9C%89%E4%BA%BA%E5%90%91%E6%88%91%E6%8A%A5)
防卫定义防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?再如,有人向我报
防卫定义
防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.
假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?
再如,有人向我报复,准备打我,但我先下手为强,把他弄成重伤或死了,这又怎么算?或者他没带武器,先打我,但我抄起武器又把他弄死,哪又怎么样呢?或都是我先打他呢?
搞不懂,晕了
防卫定义防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?再如,有人向我报
防卫分为好多种种:
正当防卫
为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为.构成正当防卫需要具备两方面的要件,即侵害方面的要件和防卫方面的要件.
事前防卫,也叫提前防卫.它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为.
事后防卫,参照事前的概念
假想防卫.它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为.
-------------------
说白了,你问的防卫就是正当防卫,直白点说,就是别找麻烦,直到麻烦找上你.麻烦怎么找上你,你就怎么找回去.其中,对于严重暴力行为,可以直接当场打死没关系.但是必须有几个条件:你只能针对对你实行不法行为的特定人进行打击;你只能当场对他进行打击;你对他打击不能太超出限度.
现在回答你举的例子:
假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?
-------------------
正当防卫,因为持刀抢劫属于严重暴力,可以无限度防卫,你又是在反抗中,也就是说当场杀他,不负刑事责任,当然民事上赔钱是有可能的.
有人向我报复,准备打我,但我先下手为强,把他弄成重伤或死了,这又怎么算?
------------------
这就是故意伤害致死罪甚至故意杀人了,因为他准备打你,毕竟还没有动手.正当防卫要求必须在当场,也就是说他至少要有犯罪的迹象你才可以,犯罪预备时是不行的.而且,他想打你,你却杀他,这在情节上也做的过分了.这时候就得负相应的法律责任,不过是可以从轻或减轻的.
他没带武器,先打我,但我抄起武器又把他弄死,哪又怎么样呢?
--------------------------------
主要看他赤手空拳打你是否可能会致你于死地.如果大家都认为他足够达到杀你的标准,比如他练过,下手特狠,那样你失手杀他可以作为正当防卫,不然的话就是防卫过当,要负刑事责任的,当然,可以从轻或减轻.
或都是我先打他呢?
-----------
这就是我刚说的第二个问题了,事先防卫,不属于正当防卫,肯定要负责任.