菜贵伤民,

x�}TYnA�Pk���|Y�'�O� ��6�l�fXƉf�,,w����[�ڃ&�8���W�^ի���i9r2���%�����Nd��`�-���]`�B���,�A�{
e9��͵-��ϽKQ�H�INF���wC1 �|Nq<ς1ex��˽�u�����L��L�E�fV�|!� _4E��-S�Z�o滿0T�Z
{��4�7E� ������E�(�}��d>���s�<������*� ۅ���ԯ!g�["���u�WܿRp�U ��831=��*�*���5+�C�����T�W�ˋ�+G-U��� ���<�iR�� ���ʮn��@��� �s����`i�kip�uG~D��ts̓�:g��H�~����M,��q��.cT�j�w�dg���y���� ���^��Чй �TJ�(%�$�$jd�0�'^�R���O�<��2 �;�O_K��G�",�ZP?�����KUȟĵ#f���RI[�bON�Zј�*�Д����̀b�m��a�$
�X�B��$�k��u%O�TR��džn��u�l��ޛm˥��q�8y�

菜贵伤民,
菜贵伤民,

菜贵伤民,
不好意思,我认为应该和经济学上的谷贱伤农是类似的情况,所以下面是经济学上的谷贱伤农的经济学分析,但愿能给你答案.
谷贱伤农的经济学分析:
谷贱伤农是我国流传甚广的一句成语,意思是粮食丰收了,农户的收入却反而减少了.推而广之,农业的好消息会是农民的坏消息吗?造成这种现象的根本原因在于粮食是生活必需品,它的需求价格弹性很小.如果让粮食的价格和产量由自发的供求关系来决定,则会存在谷贱伤农的情况,如下图所示.
在图中,对于有生产周期的粮食,在一定的生产周期内粮食产量是一个常数,因此,粮食的供给曲线是一条垂线.假设上一年的粮食产量为Q0,对应的均衡价格为P0.本年度粮食丰收后,供给曲线从S0右移至S1,均衡价格下降至P1.由于粮食丰收增加的收入为四边形Q0Q1E1H的面积,而由于粮价下降减少的收入为四边形P0P1HE0的面积.显然减少的收入大于增加的收入,因此,粮食丰收后农民的收入反而减少了.这就是平常所说的“谷贱伤农”,也就是所谓的丰产不丰收的道理.