论述经济法产生的基础条件

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 13:29:31
论述经济法产生的基础条件
xXn"IyJz]uKXv0~66`06n1.ۿTdU=/쉌/Z-qΉ/i?ag [u.?_ӯ|?l)D.zzajNXd2UtwDipWgT:+^ QsZkra #jOU8al<䷪i0F =92Kj8M0Y Sď?vdx1Oь^pSRߗi|`bN|/\d89ksF U j ^K6BMg^Po['',:W=G8}"Záj_Mw=)>gIvx 1"DWgQU٪3m-(ِ *ݵup8E7ima>,5Clg0*w~8A-ð{[:p!a wd59PdTVGgP\DZhlqنITUAk(KLXd,QoB툲UCUsiZWp TIQ_ʁ A-qLn}/T&OOVavpJ} Z2kWvOJ"#XӼ͋\w +J7NU9kWmyXށyDkU)B=SLh 5,8ΙQ-ȥU'>^.*3*$F$C'4pkTeF'*2(0+Cjqt=.Sˌ:>\>=(\92 pk J&41`mKeAM׽xnԱjC󿊈7`_!>ȧ݂R#-f|E_@ u zvR_ɫ%=7U_|'( ̥*v:K9:lC۾FWwB͜\+iI681Ye4`*mE'?V-l:}8̖hv 'w*g GWM?2s0'7([T0B<1|K!UŹV(=j/Jn~NEÂ@(ÓGo)=`dΤSy]eLDyEK`4lP)3 [4Ά&qaD862k艾̹hAYk.򲖁(ɒ0ЕigM0Eӊ*KVfCv}7hUxj\[KGP{YY4 xd :+AR¢1su 4;bTQFTN zȅ1_({HM-=9܁e6LMUfkQ}ͱq=-G wͿNli_Q+nnoz{Ck&e+Y\8:n7^!at+҈yB2R<gl u-r}tJu~a(\:#UoQ$8OH[<LmrݕwЎćP`2^Spuxsv8놳K%䒙 L ї tMT0YHd_lnj\7ُDf7X}`Cwޘ2rt&LPvYM)-tZGbFn{Ntمs^=^]M4:{`}}O8S.K-zw`"j\,)>l,}IriՇ`@Z+aWyк3Fܔ4`.R LM_>";xY/X\8c7蓿2>Xf*v=KLJ"Î!D@_Qڍ>o!{ZxNUMl <3\l}V a֢2RUg6F콀]j֎~j=Z#Y'_)ޚ6EiDx:}y `9 ̳靿{қ-^xbtp-xf;unm}|Q"Gd46_GdO

论述经济法产生的基础条件
论述经济法产生的基础条件

论述经济法产生的基础条件
经济法产生的基础条件和原因

经济法产生的基础条件是:(1)市场经济发展到社会化大生产阶段,国家被动地或者自:觉地承担起对经济加以组织协调的职能.(2)社会经济及国家对经济的调整建立在法治的基础上,并形成了相应的经济法学说.这是社会发展到一定历史阶段的产物,当这些基础和条件尚未出现时,经济法是不可能产生.
经济法产生的原因是:
(一) 社会发展方面的原因是,资本主义社会由自由资本主义发展到垄断资本主义阶段,国家需要运用完备的经济法律手段来干预经济的运行.
在自由资本主义时期,虽然国家也对经济进行一定范围和一定程度的管理和干预,但这一时期,资本主义国家主要实行的是英国经济学家亚当.斯密所提出的自由放任主义的经济政策.资本主义启蒙思想家所奠定的经典理念是,强调政治国家与市民社会“井水不犯河水”,国家如果侵犯市民社会之私事的话,人民就有权起来造它的反.在这种情形下,亚当.斯密所提出的“干预越少的政府是越好的政府”这一信条被奉为经济生活的圭臬.反映到法律上,就是在民法上实行“私有财产神圣不可侵犯”、“私法自治”、“契约自由”等宗旨和原则.国家调节之手因此遭到否定而萎缩不全,因而不存在经济法形成的社会经济条件.由于私有制和自由主义的经济引起了社会矛盾激化,发达资本主义国家于十九世纪末期到二十世纪初期,走向了垄断和社会化阶段.生产手段和经济实力的过分集中产生了垄断财团,这些垄断财团大量吞并、挤垮中小企业,独占或者操纵市场,严重恶化了竞争环境并导致消费者利益受损,自由市场的竞争和民主,以及民法所奉行的上述原则,都被破坏殆尽,资本主义经济由竞争机制所产生的活力和生机受到压抑和摧残.而且,财团实力的膨胀,也使得它日益向政治领域渗透,国家政权于是直接或间接地为财团所控制,成为服务于财团利益的机器或工具.在这种情况之下,一些资本主义国家于是制定有关反垄断的法律来取缔垄断组织,限制垄断的发展.最早的反垄断法由此得以产生,如1889年的加拿大《预防和禁止贸易合并法》,1892年美国制定的《谢尔曼反托拉斯法》等.
(二)经济管理理念方面的原因是,面对频频发生的经济危机,发达资本主义国家逐步放弃自由放任主义原则,而改为奉行国家对经济的适度干预原则,由此导致了一系列旨在干预经济的法律法规的产生.自由放任的资本主义经济的过度发展,导致了社会矛盾的激化和日益严重的经济危机的频频发生,单靠市场的力量,显然无法摆脱这种日益深重的困境.于是,资本主义国家不得不改变被动的不干预政策,逐步改而采用“国家干预”、“宏观调控”、“混合经济”、“组织经济”、“管理贸易”等新的做法和理念,开始奉行英国经济学家凯恩斯的“国家适度干预主义”,加强组织管理经济的职能.他们以“有形之手”,直接、具体地干预和参与经济生活,以国家的经济集中限制私人垄断财团,以社会总代表的身份协调各方利益关系,调控经济进程.诸如通过限制或禁止托拉斯、卡特尔等,防止市场竞争秩序及其活力受到破坏:通过国有化和政府投资建设,控制那些有关国计民生和为整个社会服务而不宜被私人垄断的重要产业部门;制订国家计划和产业政策,力图诱导和制约私人的经济决策;运用金融、税收手段和其他经济手段,调控经济运行:规范格式合同,兴其利避其害,防止契约自由原则和经济实力被滥用;强制国民收入的再分配,实行“福利社会”:通过诸如“巴黎统筹委员会”、“国际货币基金组织”、巴塞尔银行监管委员会等政府间政治组织或经济组织,在国际上实行联合干预;在国际贸易和交往中,以国家的名义和形式开展经济协作和竞争,等等.上述种种国家对经济生活和经济进程的干预和参与,都是通过法律的手段来实施的,于是就出现了与民商法和其他传统法律特性差异较大的经济性法律、法规,于是有的法学家将它命名为“经济法”.
(三)导致经济法产生的诱因和历史契机是第一次世界大战.第一次世界大战的肇事国和参战国德国为了战争的需要制定经济性的法律法规来推行战时经济政策,对国民经济进行严厉管制.众所周知,德国挑起和发动了第一次世界大战,在战时大力推行经济管制的战时经济政策,将国家资本主义发展到极端的地步.当时德国建立了战时工业委员会和战时原料管理处.战时工业委员会负责分配政府订货和管理军需生产:战时原料管理处后来升格为原料管理局,由它监督原料分配并支持重要原料的生产,统管的原料最多达到约三百种.德国在战时还控制居民生活,设立了帝国粮食局和帝国服装局,帝国内政部还下设了帝国采购公司等特殊企业,负责对粮食、服装、燃料等生活必需品的供应和分配.与此同时,德国于1915年发布的《关于限制契约最高价格的公告》,1916年发布的《确保国民粮食战时措施令》,1918年发布的《战时经济复兴令》,1919年制定了以“经济法”命名的对煤炭和碳酸钾制造工业实行国家管制的《煤炭经济法》和《碳酸钾经济法》等.这一立法动向迅速引起德国法学界的注意并掀起了研讨经济法学的热潮.这样,作为一个独立法律部门的现代意义上的经济法就伴着经济法学一起产生了.第二次世界大战后,联邦德国的经济法又得到长足的发展,以致达到了相当发达和完备的程度.