用spss进行回归分析时得出显著性水平大于0.05怎么办

用spss进行回归分析时得出显著性水平大于0.05怎么办 spss进行线性回归分析时,相关系数都符合,但是显著性不符合,如何调整 用SPSS进行回归分析,其中的β显著不显著是什么意思? 请问用SPSS进行回归分析时,怎么剔除相关性小的自变量?得出的结果看不懂啊 急求SPSS回归分析的回归系数为负时如何比较谁的影响更显著分析结果中,有两个自变量对因变量的回归系数为负,一个-.326,一个-.107,两个都是显著的,按显著性水平由大到小应该如何排序,是按B 为什么用SPSS做相关性分析显著性水平会不一样?如上三个图显著性都不一样 spss进行多元线性回归分析,显著性检验都通过的情况下,最后看哪个因变量比较重要是看系数还是看t值? SPSS相关性不显著还要继续回归分析吗 SPSS相关性不显著还要继续回归分析吗 spss 回归分析二次曲线回归,R比较高,但是二次项系数显著程度能达到0.5 是不是不显著的意思?线性回归,回归系数是显著程度越小越好,但是二次才怎么怎么大? 用spss做偏相关分析时,控制一个变量后显著性水平大于0.05,控制另外一个变量后显著性水平为0是为什么原两个变量之间的相关显著 用SPSS,回归分析某山北坡降水量与海拔高度的数据如下,请用模型推出两者之间的相互关系,并进行显著性检验.年降水量(mm) 1340.4,807.8,697.9,670.8,600.1 海拔高度(m) 2670,1126,700,591.4,369.0 如何将spss线性回归输出结果中回归系数的显著性水平调整成以“ * ”号的形式? 相关系数0.2-0.5,但spss显示显著,可以进行线性回归分析吗?如果进行非线性回归该怎么选择模型? 用SPSS回归LOGIT模型分析得到的结果,请懂的人帮忙解释一下~非常感谢!采用的置信区间是95%,为啥结果中变量的显著性都那么大呢? spss如何设置多个显著性水平?看别人论文里在求pearson相关系数和作回归后对变量的t检验时,通常在表格底下都会标出类似于“***,**,*分别代表在1%,5%,10%水平下显著.但我用spss 相关系数最多只显 SPSS回归分析,谁能不帮我看看这个结果是不是显著地被解释变量是ROE,需要得出ROE与GAP呈正相关关系 spss回归分析时回归系数小于0,常数项是负数,是不是表明我要研究得东西没有显著关系?这个回归方程应该是什么?