有献不死之药于荆王者,竭者操以入.中射之士问曰:‘可食乎’曰:‘可’.因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/09 03:38:17
![有献不死之药于荆王者,竭者操以入.中射之士问曰:‘可食乎’曰:‘可’.因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也](/uploads/image/z/8500588-52-8.jpg?t=%E6%9C%89%E7%8C%AE%E4%B8%8D%E6%AD%BB%E4%B9%8B%E8%8D%AF%E4%BA%8E%E8%8D%86%E7%8E%8B%E8%80%85%2C%E7%AB%AD%E8%80%85%E6%93%8D%E4%BB%A5%E5%85%A5.%E4%B8%AD%E5%B0%84%E4%B9%8B%E5%A3%AB%E9%97%AE%E6%9B%B0%EF%BC%9A%E2%80%98%E5%8F%AF%E9%A3%9F%E4%B9%8E%E2%80%99%E6%9B%B0%EF%BC%9A%E2%80%98%E5%8F%AF%E2%80%99.%E5%9B%A0%E5%A4%BA%E8%80%8C%E9%A3%9F%E4%B9%8B.%E7%8E%8B%E6%80%92%2C%E4%BD%BF%E4%BA%BA%E6%9D%80%E4%B8%AD%E5%B0%84%E4%B9%8B%E5%A3%AB.%E4%B8%AD%E5%B0%84%E4%B9%8B%E5%A3%AB%E4%BD%BF%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E7%8E%8B%E6%9B%B0%EF%BC%9A%E2%80%9C%E8%87%A3%E9%97%AE%E8%B0%92%E8%80%85%2C%E8%B0%92%E8%80%85%E6%9B%B0%E5%8F%AF%E9%A3%9F%2C%E8%87%A3%E6%95%85%E9%A3%9F%E4%B9%8B.%E6%98%AF%E8%87%A3%E6%97%A0%E7%BD%AA%2C%E8%80%8C%E7%BD%AA%E5%9C%A8%E8%B0%92%E8%80%85%E4%B9%9F)
有献不死之药于荆王者,竭者操以入.中射之士问曰:‘可食乎’曰:‘可’.因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也
有献不死之药于荆王者,竭者操以入.中射之士问曰:‘可食乎’曰:‘可’.因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也.王杀无罪之臣,而明人之欺王.”王乃不杀.
1中射之士从那些角度说服荆王而免于杀身之祸?荆王不杀中射之士的根本原因是什么?
2如果以“中射之士该不该杀:为题开展辩论,你所持的观点和理由是什么?
有献不死之药于荆王者,竭者操以入.中射之士问曰:‘可食乎’曰:‘可’.因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也
第一题翻译出来就有答案了!
有人给楚王献来不死的药,禀报人员拿了药进宫去.侍卫官问禀报人员说:“它可以吃吗?”禀报人员回答说:“可以吃.”侍卫官夺过不死之药便把它吃了.楚王大怒,派人要杀侍卫官,侍卫官给楚王解释说:“我问过禀报人员,他告诉我:‘可以吃.’所以,我就吃了.这说明我是无罪的,有罪的是禀报人员.再说,有人给大王献来不死的药,我吃了,大王就把我杀死,这药就成了死药.大王杀了无罪之臣,说明有人拿了所谓‘不死之药’来欺骗大王.”楚王于是没有杀侍卫官.
第2题,我肯定选不该杀.
不死药——吃了,被杀了,死了 这不是很假命题忽悠老大吗?
从自相矛盾的方面说服 根本原因在于王也不怎么相信不死药 王也怕有毒 要不直接吃了哪儿还有这么多花絮