作业帮审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/03 20:50:53
xTRPTo~K8[(@PQn5g< ]'[i :0mklx9i^>9YPRE ?q\Ji8e}t^bVrbxoOpܨdAN&>:=_L O?ꝍ J]3Ogz0 C[,[ 1rGlB
y&9~tYW](0 R0"Ŗ0 fm&'r-=ȸ[Ew<9xo<5n$8RۥOc^fu geT[`A!QB,ۢ{9T.%`4<[lf^tQ\I%)d[f*Wǭ$>JO;H20'u47{A3-&t\ų]@qGzS*AEjtZT[Y9n}c^
Y 4d e:XL$AZ>d={p 5\u ?ּ[1IZVad2о @ )uthș y刟pqWhxy TYY!.rjaiLAEZsV5$K͑q*4[> JM:5CSXR.0jʼnªV* 0Q>-F*a҉ŠP5RX]=o*#P#y^-D*~ nlo~{~G> L
审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解?
审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解?
审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解?
lz,你这句话说错了,应该是“审计证据的充分性于审计重要性水平是反向关系”.重要性水平是审计中一个很重要的概念,它体现了注册会计师对风险的把控程度,通俗点讲重要性水平就是允许最终出具的报表与实际的差异,在这个差异范围内,注册会计师就认为他已经在所有重大方面进行了合理保证.例如：企业没有计提2012年12月22日-12月31日的利息费用,那么要不要计提了（财务费用会影响损益的）,这时候就要考虑利息费用的金额,如果只有300元,那基本上就可以不用管它了,如果是100万,那么肯定得补提财务费用100万,在这中间就有个重要性水平,也许它就是50万元（具体由注册会计师判断）.
从上面可以看出,对于同样的金额,重要性水平越高,越不需要过多关注（可以理解成越不重要）,那么相应的投入的人力、资源就越少,所需要的审计证据的充分性就越低.
坦白的说,对于重要性水平比较高的,你即使发现了问题,例如上面的300元,有用吗?没用,那你就不要取得那么多的相关资料了,当然如果性质异常,那就应该关注.
审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解?
审计证据的充分性
重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何?
在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久
说明审计重要性与审计证据、审计风险之间的关系
审计证据的充分性与适当性的关系
审计证据的充分性与适当性的关系
审计证据要满足充分性,是不是说审计证据的数量越多越好,为什么?
论述审计证据的充分性与适当性之间的关系.
影响审计证据充分性的因素有哪些?
相交球－简述重要性,审计风险与审计证据三者之间的关系,说明原因.
审计风险对审计证据的影响审计风险各要素的关系以及其对审计证据的影响
审计证据的充分性与适当性之间的内在关系为（ ）A.审计证据的相关性与可靠性较高时,所需证据的数量相对较少B.审计证据的充分性较高时,适当性就较低C.审计证据的相关性与可靠性较低时,
重要性水平与审计风险之间的关系是?
审计目标,审计证据与审计程序之间的逻辑关系
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与（ ） A具体审计程序因素有关 B审计者证据的质量因素有关C样本量因素有关 D重大错报风险有关 E是否使用分析程序有关
判断审计证据充分性主要考虑哪些因素?
判断审计证据充分性主要考虑哪些因素?