世界政治中存在着秩序吗?什么是世界政治秩序?什么是均势?均势是如何维持国际秩序的?均势有助于维持当今的国秩序吗?战争杂历史上的现代国家体系中对于国际秩序的维持发挥了什么样的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/02 22:28:35
世界政治中存在着秩序吗?什么是世界政治秩序?什么是均势?均势是如何维持国际秩序的?均势有助于维持当今的国秩序吗?战争杂历史上的现代国家体系中对于国际秩序的维持发挥了什么样的
xXr~!d*<@ʕ:`@€n&.ﲞ>3KOcٸRɯ], >}{.Oj^UvqC֩y lJ\pW5j)Az\gI޸v1ڜNːl[uΨSdݻK9-͉7ӎWT*|ߵSG,"@WDn^'9\Gr25.au2wo球M*l=9555՘S *T\ã׉:Y52'j%ȼQMg%2dة(hu#p?Y5%oEkxKp.[ӷ8܌zFkTs,PHPʛ΂OOy= 6s~N}ynAjGoBL&02*wn[mmWYvXpeˬȼނ:ީcK4`R9',Q)51W؍G DTbSpXIdC1ReN"1LI6hzZgXyFed#^q(YwcbFekӻp.TQ^LCϗ?n! e(%0*rQ>׶v4oRlGF`Jqlf}.qT`ϥ#Wu&(UVAht` TmeHFͲc,[^qe!XBhR揭6Ũڶjjx'zԢ|1Nn:\QЭ3 kx9p).JZT{o>B@Jv񞡰5ϛ__6CA*k)rqi}.,mid /ch&WÞ_$etUto8 fK/Wշ(ӧu^: ,k<&?NC5aI-eA{P%9W-hq_2XJwYߥsK{c0.gmJ%ÆwD?%?bt*!o~{K޼ՌXsSl#Ox@72=`qe<7U{YCu75W0/ 0AО*t) f ݏ[>@ZxGǰ9J)wS6#{j6W Uq4Lw٤|͵9,we~Fnݲ%8 |- u"MI=^jU^K1XݫEeN$#EWԴqLǷtݳwB+rXeGHVE?sX竡hV*mXQ7Vf 0s$1U~_G{T"# :|lܿe7U>oYi ,W6(=]$ yBI1]g4)$o.m Jhj S1)J)8@9^_ oѩ{6N&e6IqPm%?L܂~]܍4<YL)w19GFS߫ ^gN-K"&$td*k{"VBL e ; 5l8%>n[˯ n7f3^qZ8+1ui%sNdWzAD|24

世界政治中存在着秩序吗?什么是世界政治秩序?什么是均势?均势是如何维持国际秩序的?均势有助于维持当今的国秩序吗?战争杂历史上的现代国家体系中对于国际秩序的维持发挥了什么样的
世界政治中存在着秩序吗?
什么是世界政治秩序?
什么是均势?
均势是如何维持国际秩序的?
均势有助于维持当今的国秩序吗?
战争杂历史上的现代国家体系中对于国际秩序的维持发挥了什么样的作用?
战争在当今的国际政治中具有什么样的作用?
帮我回答以下~

世界政治中存在着秩序吗?什么是世界政治秩序?什么是均势?均势是如何维持国际秩序的?均势有助于维持当今的国秩序吗?战争杂历史上的现代国家体系中对于国际秩序的维持发挥了什么样的
国与国之间的关系,比人与人之间的关系更加简单直接.人与人之间起码还受到国家权利机关的限制.国与国之间就是最上层面的关系了.把每一个国家都看做一个人,一个只为自己的自私自利的而又虚伪做作的人.并且这帮人相处的时候,没有警察管,也没有道德约束.军队就是他们的拳头,政客就是他们的嘴巴,经济当然就是大米饭了.其中弱小的当然就会被欺负,甚至被杀掉.于是弱小只能选择依附,强大的就收些小弟.那些不特别强大的,不愿意依附就只好结成同盟.而那些特别强大的又每一个都想当头,谁也不服谁.于是便经常打架.直到刀子(原子弹)的出现.刀子的攻击实在太高.谁也抗不起.于是大家就都不敢轻易动手了.于是他们的话语权也就逐渐开始以拥有刀子为准.但是对于那些没有刀子的偶尔还是会欺负一下.所以有刀子的就都不愿意再有刀子出现.因为一旦肉有了刀子,那就不再是肉,是狼.狼都不愿意再多一只狼又少一块肉.唉~基本的情况就是这样了.关于你的问题我就不详细分析了.因为转换成这样,你应该已经很好分析了.

政治唯一的用途就是:维持现实所形成的秩序。
军事也是如此
超现实主义把玩一切

1:很显然,存在。当今是以美国为主导的,多个力量相互制约的世界政治秩序。
2:世界政治秩序的含义我也没学过。不过我认为应该是一定时期内存在的被世界公认的国与国的力量对比。
3:均势94平局嘛。英国是历史上应用上这一政策的最出名国家。它提出了典型的“大陆政策”。具体是它在英法百年战争中失败后到一战前这一历史时期内的政策。94让法,奥,普,俄几个强权国家互相牵制。不过在德国统一后并打败...

全部展开

1:很显然,存在。当今是以美国为主导的,多个力量相互制约的世界政治秩序。
2:世界政治秩序的含义我也没学过。不过我认为应该是一定时期内存在的被世界公认的国与国的力量对比。
3:均势94平局嘛。英国是历史上应用上这一政策的最出名国家。它提出了典型的“大陆政策”。具体是它在英法百年战争中失败后到一战前这一历史时期内的政策。94让法,奥,普,俄几个强权国家互相牵制。不过在德国统一后并打败法国,且要发展海军挑战英国霸权后,它便放弃了“大陆政策”。最终形成“三国协约”,不可避免的发生了一战。但我还想说一下的是,英国虽然放弃了“大陆政策”但是它仍然实行均势政策。巴黎和会上它反对过分削弱德国94典型的列子。
4:均势是靠各国相对平衡的力量维持的,如果其中一国或一个集团发生大变动,便很可能引发战争。
5:目前看当今的均势比一战后,二战后的均势都要稳定。因为起变化的国家大大增多了,而且当今世界是和平与发展。不到必要时候,绝不会发生大战。
6:战争是摧毁一个国际体系,也是建立一个新的国际体系的手段。比如;一战,二战等。但苏联解体也是一个很特殊的手段。
7;战争在当今的国际政治中主要还是起威慑作用。9拿朝鲜半岛局势来说,朝鲜也并不想与国际社会彻底决裂,它主要是吓一下国际社会,为它的大国梦和国家政权的顺利过度起一个辅助作用。而对于日韩来说,它们不用说了,根本不可能在短期内摆脱美国。美国是否想对朝开战呢?绝对是否定的。朝鲜地理位置有多敏感:紧靠中俄,镇守东北亚,逼近日本。美国频繁调兵也只不过是威慑罢了。况且美国也并无绝对把握中俄不干涉,到时候美国怎么收场?所以美朝双方其实都是有底线的,朝鲜闹有朝鲜的目的,美国压有美国的目的,双方只不过想达到一个战略平衡罢了。
大概9这么多了,手都打酸了`````

收起

1.世界政治存在着秩序;
2.政治秩序是以国力强弱为准的;
3.均势是指利益牵制,即联盟的存在削弱了大国霸权的能力;
4.美伊战争,之所以迅速解决,是因为美国害怕影响其国际形象;
5.均势使得大的冲突减少,但不要有侥幸心理,时刻准备还要增强国力,自强不息;
6.战争的存在是对秩序的一种破坏,经过战争,秩序会被重新排列;
7.战争是解决问题最直接的方法...

全部展开

1.世界政治存在着秩序;
2.政治秩序是以国力强弱为准的;
3.均势是指利益牵制,即联盟的存在削弱了大国霸权的能力;
4.美伊战争,之所以迅速解决,是因为美国害怕影响其国际形象;
5.均势使得大的冲突减少,但不要有侥幸心理,时刻准备还要增强国力,自强不息;
6.战争的存在是对秩序的一种破坏,经过战争,秩序会被重新排列;
7.战争是解决问题最直接的方法,同时也是最坏的一种选择,美在伊的处境可想而知。
其实以上问题的答案应该结合我国古代的兵书《孙子兵法》。
无论秩序如何,不战而屈人之兵,始终是中华民族自古以来传承下来的精粹。

收起