辩论赛:辩题是 “安全生产装备重于管理”,反方辩题是“.管理重于装备”.正分该如何辩论呢?辩论赛:辩题是 安全生产装备重于管理,反方辩题是 管理重于装备.正分该如何辩论呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 23:43:30
辩论赛:辩题是 “安全生产装备重于管理”,反方辩题是“.管理重于装备”.正分该如何辩论呢?辩论赛:辩题是 安全生产装备重于管理,反方辩题是 管理重于装备.正分该如何辩论呢?
辩论赛:辩题是 “安全生产装备重于管理”,反方辩题是“.管理重于装备”.正分该如何辩论呢?
辩论赛:辩题是 安全生产装备重于管理,反方辩题是 管理重于装备.正分该如何辩论呢?
辩论赛:辩题是 “安全生产装备重于管理”,反方辩题是“.管理重于装备”.正分该如何辩论呢?辩论赛:辩题是 安全生产装备重于管理,反方辩题是 管理重于装备.正分该如何辩论呢?
首先进行,安全的划分,分为人为因素,与技术因素.
然后强调当今社会正是以一种科技生产的方式来代替人力劳动.
在这样的环境背景下,为了弥补人力资源的流逝,激素难题的功克则迫在眉睫.
生产的人少了,机器多了,对于认为因素的控制,更加方便,而机械设备的安全,则是装备的问题.
在这样的一个构架下,要做好的,就是一定要论断出
1.安全既是安全因素的控制
2.安全因素的划分的确可以如我所言.
3,人员职位的少,必然带来管理难度的下降.
4装备的优化,对于技术因素的弥补功不可没.
只要以上四点有了合理的证据,和逻辑推演,那么背景框架的成立,则是正方的推到结论
如此,理论完成.
可以打的补丁
1.管理方式不能触及技术因素的根本.
2.安全生产,不能以降低效率为代价,而,设备的更替,则不会对其产生影响.管理问题,在效率上或有帮助.但对安全的克制,难以实行.
3管理的产出效率,于装备的产出效率,二者损益的比较要做好防范准备.毕竟装备的更换资金是一大难题.
另外楼上那个本质安全的定义可以挖,但,最好不要说得好像安全就是本质安全,太偏僻