作业帮法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/25 18:41:17
x͔r@_h2> C! _ - `TV'Mx7يI,xE9=KZ!ZAkERэK>.ڠ .,?zPC@DaO 9էTogPKzBZX 4p+bMα- <'CP|-;l#/絛T?ǟd /
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
尽量精简,我会认真看,
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,
1、演绎推理是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理.归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识的结论的推理.类比推理是从特殊性知识的前提推出特殊性知识的结论的推理.
2、演绎推理（含完全归纳推理）属于必然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论必然真.归纳推理（不含完全归纳推理）和类比推理属于或然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论未必真.
3、举例：
演绎推理：“知识分子都是应该受到尊重的,人民教师是知识分子,所以人民教师都是应该受到尊重的.”
归纳推理：“杨树有光合作用,槐树有光合作用,榆树有光合作用,杨树、槐树、榆树是绿色植物的一部分,所以,绿色植物都有光合作用.”
类比推理：“这篇小说只有1000字,文字很流畅,这篇小说得奖了.你写的这篇小说也是1000字,文字也很流畅,因此也一定能得奖.”
通过上面三个例子,演绎推理前提正确,推理形式正确,结论也是正确的.归纳推理和类比推理的结论就未必正确了.
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,
请问那个类比推理与演绎归纳的区别.
法律逻辑学演绎推理的名词解释
演绎推理和类比推理有什么区别?
演绎推理,归纳推理,类比推理的推理方向各是什么
科学实验和工程技术研究中广泛采用的模拟法的逻辑根据是什么A.演绎 B.归纳 C.类比 D.假说
类比推理的逻辑形式?
类比推理的逻辑形式?
除了演绎推理、归纳推理、类比推理和回溯推理外还有什么推理法?并且求心里逻辑假设的详解.
直言命题的归纳与演绎推理
演绎推理的逻辑特征是什么?
为什么逻辑推理的方式不外乎：演绎、归纳、类比?
法律具有法律效力 法律生效的区别
法律:法理学的形式推理什么意思:
逻辑推理与演绎推理的区别
法律概念定义的逻辑结构
法律规则具有怎样的逻辑结构
分析法律规范的逻辑结构