关于达尔文 进化论的问题达尔文说 长颈鹿在环境发生变化、食物稀少时,脖子长的因为能够吃到树高处的叶子而有了生存优势,一代又一代选择的结果,使得长脖子的性状在群体中扩散开来,进

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 13:39:04
关于达尔文 进化论的问题达尔文说 长颈鹿在环境发生变化、食物稀少时,脖子长的因为能够吃到树高处的叶子而有了生存优势,一代又一代选择的结果,使得长脖子的性状在群体中扩散开来,进
xXinIJu.`g9(@c 46c1675]_¼H)_%dZիW|x/#^V+1(˳/D,Um?› t޸l-]U苛(rCI W]G ees `O\4X8yY }8X'{?أyUO˵XUaB:u0 W-yOe^ފ#/ d~ {Z8x/U>l@FH_fdo)XWVrt*3MXݞ?g)w_h-rԬ 5 2Vd"&$`{d^Td[~vϩt2=J4͂ 3!ցGAsXy=` |PwO=hj?>1Ӵ`1,.FŸxֻOq3Ne*-2 $d>Bj4$D7WH-[>/FŤC\ +Cc3 Ȧ!ʧ6@%CE̦O 3}Nٕ@{Ya`B|̇WfGm>(sd{ \zLwTnWNh y=>mYwŒz/Ntl\_tEb")\(!qELjd|npTMU?Dԟ}u2$B;cle򽶡۶G)e$Ƚ\$0{h]ϜV =Mt= S]1<׃1gՂ(Ul{w5,8F#Wd湊qa/퍕=q}AgcIX㞍kkܰEem̒'%փ_,J-p6}M aL S? Cf,XC9H< [8g40Xw̃y (3>D:uqIxR nopQx GBFOO[nl ER䀆fu/)K EQrxYnpI #QzB5DG=2+6w;#NE}k dm(/"*jL-ܛae|G =Nѻ=h 4Y4U͒r6U!k0Xp6 [^OeVfB7`s|񐾿<JR$t-qqӮ0#A m$7W)t,#Xw)Fyb#m#cY Y8`* Qi3Ch#hqXO=-0|BAEv-jyWW N/[eFz^ @يf#M Z ۆ@Llm'W|6R[r?yk?D>

关于达尔文 进化论的问题达尔文说 长颈鹿在环境发生变化、食物稀少时,脖子长的因为能够吃到树高处的叶子而有了生存优势,一代又一代选择的结果,使得长脖子的性状在群体中扩散开来,进
关于达尔文 进化论的问题
达尔文说 长颈鹿在环境发生变化、食物稀少时,脖子长的因为能够吃到树高处的叶子而有了生存优势,一代又一代选择的结果,使得长脖子的性状在群体中扩散开来,进而产生了长颈鹿这个新的物种
但是 基因 是无法改变的啊 比如人类 父亲是 残疾人 没有 胳膊 但是 生下来得 的孩子 还是 健全的人啊 按照 达尔文的 理论 来说 他的孩子也应该是 没有 胳膊的啊
请大家给我 说说 谢谢了

关于达尔文 进化论的问题达尔文说 长颈鹿在环境发生变化、食物稀少时,脖子长的因为能够吃到树高处的叶子而有了生存优势,一代又一代选择的结果,使得长脖子的性状在群体中扩散开来,进
达尔文主张的是自然选择:
有两种:一种是巨变说一种是渐变说.
第一种理论是:正常情况下有一个发生基因突变,脖子增长,又刚好活了下来.这时巧的很,发生灾害了,矮树的叶子都吃光了.他就成了幸运而了.基因也保留下来了.变异有可遗传的变异,和非可遗传变异.残疾又不是天生的,连变异都算不上啊?
第二种理论是现在流行的理论,原是日本学者提出的.“中性平衡学说”,这几乎说是基因有思想,怪哉?好了,不多说了,推荐你看一本书《自私的基因》.

基因 是可以改变的...基因突变和染色体变异和基因重组...都会发生基因的改变..
你所说的残疾人他是后天的..只要不影响到生殖细胞的基因...他生的小孩还是健全的...
我们人类是通过进化而来的..
古人分很多种能适应环境的就生传下来...不能的就被淘汰...
就想你说的长颈鹿....他们也分很多种类...脖子
有长有短的...自然选择的结果就让长的活下来...

全部展开

基因 是可以改变的...基因突变和染色体变异和基因重组...都会发生基因的改变..
你所说的残疾人他是后天的..只要不影响到生殖细胞的基因...他生的小孩还是健全的...
我们人类是通过进化而来的..
古人分很多种能适应环境的就生传下来...不能的就被淘汰...
就想你说的长颈鹿....他们也分很多种类...脖子
有长有短的...自然选择的结果就让长的活下来了...
你明吗..??

收起

呵呵 楼主应该看少了基因突变跟基因重组
基因突变有分成可遗传性跟不可遗传性两种

如果他的父亲是天生残疾,缺失某种基因,那么他很可能也是残疾
关键他的父亲后天残疾,基因并没有改变
长颈鹿群体中有一些个体含有优良基因(比如说颈子长在那种环境下属于优
良基因),那么它们便在优胜劣汰中获胜!

你问的问题有很大的问题。
首先长颈鹿和短颈鹿在鹿中本身都有存在。只是当中的长颈鹿占了很大优势 存活了下来。并不是产生了长颈鹿这个“新的物种”。(根本也是同一物种嘛)
基因并不是不可以改变的。基因的改变。有基因重组,基因突变,其他变异嘛。
那个残疾人生出正常的人那个和基因没什么关系。除非没胳膊是天生的,由基因控制的,一生下来就是没的。如果不是这样,那个残疾人父亲的基因并不因为...

全部展开

你问的问题有很大的问题。
首先长颈鹿和短颈鹿在鹿中本身都有存在。只是当中的长颈鹿占了很大优势 存活了下来。并不是产生了长颈鹿这个“新的物种”。(根本也是同一物种嘛)
基因并不是不可以改变的。基因的改变。有基因重组,基因突变,其他变异嘛。
那个残疾人生出正常的人那个和基因没什么关系。除非没胳膊是天生的,由基因控制的,一生下来就是没的。如果不是这样,那个残疾人父亲的基因并不因为没了胳膊而使控制胳膊生成的基因失去。还是存在于他的每个细胞当中(那个控制胳膊的基因)。所以他生下来的孩子当然是具有他父亲的遗传基因咯。有胳膊的啦。很正常!!!!

收起

简单地说,基因是存在变异的,长颈鹿的后代有的脖子长一点,有的脖子短一点。相对而言长脖子的长颈鹿具有生存优势,活下来并繁殖后代的几率比较大,经过长时间的选择长脖子的性状就占统治地位了。

那得看看孩子的父亲是不是先天残疾了

因为人的手是有用的...达尔文说的 要经过漫长的进化才能使物种改变...比如说在黑暗环境里的生物 跟在有阳光的生物的眼睛有区别 因为在黑暗里 眼睛没有 什么用处 所以慢慢退化 不过别的器官也在形成.虽然眼睛退化但皮肤对环境的变化变的很敏感.. 在有用的器官就不会退化 没有用的器官才会被淘汰掉...

全部展开

因为人的手是有用的...达尔文说的 要经过漫长的进化才能使物种改变...比如说在黑暗环境里的生物 跟在有阳光的生物的眼睛有区别 因为在黑暗里 眼睛没有 什么用处 所以慢慢退化 不过别的器官也在形成.虽然眼睛退化但皮肤对环境的变化变的很敏感.. 在有用的器官就不会退化 没有用的器官才会被淘汰掉

收起