老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/09 04:17:51
老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料
xUYrH_>&3(*lA,yI K+KPTPUY/_fLOOH0T& P+3PnVQc[~xc\}lmU7ӓ܌b}%rB]EӢw^%qV;7]Nu_ۣ}2r`!|ʔ3f|l-ʭL0ȑ~[PdpCO-xHS̮Ľ,Aj#lSޅUu Z>f0e;X(dn7ڭASozE{X0+2a*l>-!'+uYP/v`g/(ʶMKv%fE$C2 V)ĠO! g<.T8# :JHᄟEFT-UM(ZвnŬ]]-wh3󭺸q>r#dPs{/E_nFv(J>@ǙK0Xa>alew[.rA.>_ީDS+>[Pgt_q!M<=TˠDMOvn)QM#'QM߈ e~a&3Uҷe1ҟqdʱt=:~)&-Msgwqΐ+uNs<̪sO T鼋RJT *"P>mmb^er3Dn|Rh:iW$J|ʽpXչjGP0V6ipOy5ě$rkTbSehNߌ?Z\>9 Q^|r,>ƿ UlP0+7C.NQm){z-<]=̐DX^I0j@WjC~u"UJԛ>y'a1d)g'7T/ʠ t̤7tZE2J3W*8+z0]㭝4u|?QC

老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料
老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料

老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料
以正方的立场回答,可以慷慨激昂,但要以反方来回答,真不得不昧着良心来作答了.范跑跑是典范,以其言论作为答辩,也展示了北大人才雄辩的口才.
　　明智的人善于保全自己,这是人的本能.用道德来绑架别人,以道德的名义来攻击别人,本身就是不道德.是中国特色的道德杀人.按照法律法规无禁止的行为即为许可的行为.自由民主是尊重人权,我不扶老人是我的自由和权利.
　　正如彭宇案中,法官王浩问道：“你要是没撞她为什么要扶她?”代表神圣庄严法律的法官都这样认为了,我为什么还不吸取教训呢?人心险恶,道德沦丧,防备敲诈勒索,最好的方法就是远离是非.避之唯恐不及,怎么还要睁着眼住火坑里跳呢?既然十三亿人都扶不起一个老太太,我有什么理由要去扶呢?
　　另外,卫生部也公布了《老年人跌倒干预技术指南》.提出不要急于扶起,要分情况进行处理.其中有很多相关的急救技术措施,而一般民众不是每个人都具备相关经验和知识.因此,遇到老人倒地更加没有扶起的必要.
　　总之,不扶的理由有很多.只要你够自私,会狡辩,什么话都可从你的两片嘴唇里蹦出来.反之,扶的理由就更多了,并且绝对是正义的,有良心的,合乎道德要求的人的行为.具体如何去作为反方参与辩论,我只能说这么多供你参考吧.

老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料 关于老人摔倒了该扶还是不该扶的辩论会,我是正方（该扶）怎么和反方辩论? 老人摔倒该不该扶 老人摔倒该不该扶 反方会从哪些方面反驳 老人摔倒该不该扶的辩论赛(正反方) 以摔倒老人该不该扶的辩论赛反方材料, 以摔倒老人该不该扶的辩论赛反方材料, 老太太摔倒摔倒该不该扶（反方主辩） “老人摔倒了,该不该扶?”辩论会,我是扶的那一方,怎么说? 老人摔倒该不该扶的事例 老人摔倒该不该扶(辩论) 辩论：老人摔倒,该扶还是不该扶? 请从道德法律的角度对老人摔倒无人敢扶的社会现象进行分析（400字左右） 辩论会老人摔倒该不该扶?我是正方,该扶,我需要一些论据,麻烦告诉一下, 老人跌倒该不该扶 ,小小辩论会（正方） 老人跌倒该不该扶辩论会 老人摔倒该不该扶 反方根据某些案例反驳 正方该怎么回答 关于 不认识的老人摔倒 你扶不扶 的辩论会.我是作为反方.也就是不扶.