关于逻辑学三段论的疑问1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/30 18:57:02
![关于逻辑学三段论的疑问1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,](/uploads/image/z/8750278-46-8.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%AD%A6%E4%B8%89%E6%AE%B5%E8%AE%BA%E7%9A%84%E7%96%91%E9%97%AE1.%E4%BC%98%E7%A7%80%E5%BE%8B%E5%B8%88%E9%83%BD%E7%B2%BE%E9%80%9A%E6%B3%95%E5%BE%8B%2C%E6%9D%8E%E5%BE%8B%E5%B8%88%E7%B2%BE%E9%80%9A%E6%B3%95%E5%BE%8B%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E6%9D%8E%E5%BE%8B%E5%B8%88%E6%98%AF%E4%BC%98%E7%A7%80%E5%BE%8B%E5%B8%88.2.%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E6%A8%A1%E8%8C%83%E8%A6%81%E8%B5%B7%E5%B8%A6%E5%A4%B4%E4%BD%9C%E7%94%A8%2C%E6%88%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E6%A8%A1%E8%8C%83%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E6%88%91%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%B5%B7%E5%B8%A6%E5%A4%B4%E4%BD%9C%E7%94%A8.3.%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%98%AF%E5%8B%A4%E5%8A%B3%E5%8B%87%E6%95%A2%E7%9A%84%2C%E6%88%91%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%2C)
xKr@/eE9Kr\`l"F(E 6&aBzRf}RŨ_OWjU8]PLMmR1:fe~R8VmFR*!#8LjƯzhG^Z@-;u9=GS&○'~*x8uWtNjƷMGzp{'ꮧMdl&LlME`; Az`DV:DoA/6X"X?o-G=Bқ!5fctʩpRht>.c6\QNvLNǩC_QP{
关于逻辑学三段论的疑问1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,
关于逻辑学三段论的疑问
1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,所以我是勤劳勇敢的.4.张三是大学生,我也是大学生,所以我是张三.请问以上这四个三段论分别犯了三段论中的什么错误?
关于逻辑学三段论的疑问1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,
没什么难的.最笨的方法,对照三段论的8条规则,一条条地验证就行了.
(1)中项【精通法律】,在大、小前提中都不周延;
(2)大项【起带头作用】,在前提中不周延,但在结论中周延;
(3)词语【中国人】,在两个前提中属于不同的概念,即产生了4个概念;
(4)与(1)相同;中项【大学生】在两个前提中都不周延;
关于逻辑学三段论的疑问1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,
这两个三段论违反了什么规则啊?优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师 党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.
关于逻辑学三段论的题目,
普通逻辑题:优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以,李律师是优秀律师.写出推理的形式;指出推理的格和式;用逻辑规则检查他是否有效
逻辑学三段论第三 四格的规则
法律逻辑学中三段论的意义
关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.证明过称要尽可能详细,
请教几道简单的逻辑学分析题请教几道逻辑学问题,摸不着头脑了.帮帮忙了,会哪一题都可以说说.谢谢!简单分析以下几道题.1.如果一个有效三段论的大前提为O命题,请问它是第几格三段论?分
名词解释(逻辑学、概念的外延、三段论公理、周延、推理).
逻辑学上的三段论是什么啊?最好举例说明
逻辑学.构成正确的三段论,并写出分析过程.
逻辑学题目.构成正确的三段论,并写出分析过程
关于精通的俗语
逻辑高手(学过逻辑学的)进来帮小弟回答些题目的问题,详细而且的话就再加50分一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,
逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则任一前提都不能是O判断 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断
三段论中项至少周延一次,会不会造成四概念逻辑学是科学,而科学是研究客观规律的.所以逻辑学是研究客观规律的.我有个疑问,逻辑学是科学中的科学是非集合概念,而后者的科学是集合概念,
逻辑学直言三段论请逻辑学打虾概括直言三段论四种“格”的形式、规则和作用,并分别举例说明.
急.急求逻辑学生活中的案例一枚,要结合逻辑学的理论(如:三段论等)解析案例.