狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 14:55:37
狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢?
xSnPk CU!i o£6ؠ$SϽ׫B5 Q6*U;g93==慹k]I%ty5V^Nh3qmw 1~]mɞ0Z9Z,u*M$ͮ8uVRY1M%]&,ʚk J8g1hDH11DI@"b$RRNHPszo+f TexCm:b y0xERꗁ;]״Cr d~ضr͂+kC~eml &)qAxu2>ҷgt a \]Bנ+*B@`fAE>p,N&-uZPrU1M//rЇ\ok3,+3y]rKAIX꧚%(*&"W[ s%O[Kz nV@p-v++nt}T(cf [KD<04n#rYHZظl3)K +33aΰ|>S [Zl>-4 R~dYw ʾ*ttONDNٻ@E$𡹿s [

狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢?
狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?
如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢?

狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢?
不同的参考系啊,你讨论时间的快慢,必须要在同一个参考系里面考虑,比如前后一直以AD为参考系,或一直一EN为参考系.这样条件下,根据时间膨胀理论,应该不难得出在AD看来,EN的时间要走的慢,同时从EN看来AD的时间也同样的走得慢,似乎是相悖的,其实不然,只是参照系不同罢了

在理解的时候,将相对论当成观测现象,计算时用变换因子,就是爱因斯坦相对论。 等考完试,就可以看看倒相对论观点,会发现改变计算方法,相对论就跟经典理论统一了。

1 狭义相对论的知识要点:一切测量尺度都是相对的,包括时间与空间。 2以AD来看,就是把AD视为静止的,EN是运动的。由狭义相对论定理知:以AD来看,EN的表比他的慢; 同理, 以EN来看,AD是运动的。由狭义相对论定理知:以EN来看,AD的表比EN慢。

狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢? 狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢? 狭义相对论里的时间膨胀还看的懂!长度怎么就会变呢?如果AD回去再遇见EN,他们的时间是不是相悖了,以AD来看,EN的表比他的慢,以EN来看,AD的表比EN慢? 关于狭义相对论时间膨胀的计算题 请高手回答:狭义相对论的长度收缩公式和时间膨胀公式的适用条件是什么?何时只能用洛伦兹变换? 狭义相对论的质量,时间,长度公式为啥都一样呢? 狭义相对论的时间观 广义相对理论与狭义相对论有声么区别比如说狭义的洛伦兹变换,时间膨胀等在广义中还成立吗? 狭义相对论所描述的时间膨胀有微观的解释吗? 狭义相对论的时间膨胀问题中!狭义相对论的时间膨胀问题中,时间变慢了,是不是可以就认为,速度的变快是时间的进程变大了,而使在一个阶段的时间相对变慢了呢? 如何理解长度收缩和时间膨胀狭义相对论中,时间膨胀在推导时是通过洛纶兹变换用静系的时间来表示动系的时间(△t‘=t2’-t1‘=……=(t2-t1)/(1-v2/c2)=△t(1-v2/c2),而长度收缩却是用动 爱因斯坦的狭义相对论长度缩短,质量增加,时间变慢公式是怎样的,写下来要简单些要看得懂 狭义相对论中时间膨胀和长度缩短是否等价预习课本时有一个问题,如果一个物体以接近光速的速度前进,那么从A到B,肯定和经典力学有偏差,那么如果说到的时间提前,究竟是因为时间膨胀还是 膨胀螺丝是怎么看大小的 时间膨胀对光速测量的影响相对论提到时间会膨胀,测光速的时候t不是变化了,还怎么测准呢? 狭义相对论的习题问题我想问一下,狭义相对论中的“洛仑兹坐标变换”t=r*(t'-vx/c2)和“时间膨胀”t=r*t0中的两个关于时间的变化公式有什么区别,在什么时候用? 狭义相对论是否是说在惯性系里时间相等的这么一个 Fluke测试报告里的时间、长度、结果怎么改