以下推理符合逻辑吗?大前提:所有的武器如枪、炮等都具有危险小前提:硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属于武器结 论:硫酸是武器感觉应该这么说:大前提:具

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 17:52:10
以下推理符合逻辑吗?大前提:所有的武器如枪、炮等都具有危险小前提:硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属于武器结 论:硫酸是武器感觉应该这么说:大前提:具
xMr@U*|)*1He0"P`bCK1TQA'&3"lJtR&=&{-?z`^7јlܠ FX5zSFRl Y%XvA6'g>LәN_wlm6=! pV7$X @"3YkGgpԠPdSϐ6wk.> I0G*9mJuMH|x^dIДGS?ICf *Vw-t̃9 cC~@z>UN?|

以下推理符合逻辑吗?大前提:所有的武器如枪、炮等都具有危险小前提:硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属于武器结 论:硫酸是武器感觉应该这么说:大前提:具
以下推理符合逻辑吗?
大前提:所有的武器如枪、炮等都具有危险
小前提:硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属于武器
结 论:硫酸是武器
感觉应该这么说:
大前提:具有危险性的枪、炮等是武器;
小前提:硫酸在案件中的使用也具有类似枪、炮的危险
结 论:硫酸是武器.
有谁能指导一下呢?

以下推理符合逻辑吗?大前提:所有的武器如枪、炮等都具有危险小前提:硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属于武器结 论:硫酸是武器感觉应该这么说:大前提:具
我对于逻辑学的研究不深,说一下自己的见解吧!
枪、炮属于武器,因为他们具有危险地性质!
硫酸具有危险地性质,但是他是否具有武器的性质是不一定的.不过在案件中它是当事人用他的危险性对别人造成破坏,应该也算是武器了!
但结论,硫酸是武器是不那么准确的,因为硫酸的另一身份还是化学用品!

以下推理符合逻辑吗?大前提:所有的武器如枪、炮等都具有危险小前提:硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属于武器结 论:硫酸是武器感觉应该这么说:大前提:具 行测:判断推理题.所有和有的.以下哪几个命题是正确的.为什么?A所有的S都是S'(原命题),有的P是S(部分符合肯前),则有的P也是S'.(则部分能推出肯后).B所有的法学家都是律师,有的经济 尔雅的逻辑与批判性思维的变形推理 从量上看 所有的判断句分为几种? 说明下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?1、所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;所以,有的劳动产品是没有价值的.2、只有当三段论 何种推理,指出逻辑错误!凡共青团员都是青年,并非所有的战士都是共青团员,所以并非所有的战士都是青年 运用三段论知识,回答下列问题1.以“有些A是C,所有的B是C”为前提进行三段论推理,能推出什么结论?为什么2.以A命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否推出必然结论?为什么?3.一 cf中,所有的英雄级武器名字与功能 数学逻辑题有的S是P的逆否命题成立吗(有的不是P的不是S)那些推理的逆否命题成立啊? 它属于什么推理形式,写出逻辑形式,如不正确,犯了森马逻辑错误?普通逻辑学试题:所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品.所以劳动商品没有价值. 指出下列推理的种类,说明其是否正确.如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么走私不是贩毒,贩毒不是吸毒,所以,走私不是吸毒 (10 分) 类比推理不具有逻辑的必然性吗? 求15个极度诡异推理故事的答案求十五个极度诡异推理故事的答案,要符合逻辑.不好不给分 运用对当关系或判断变形直接推理,从“凡是真理都是符合客观规律的”能否推出以下结论?为什么?需要推的结论 A;并非有的真理不符合客观规律的B;凡符合客观规律的都是真理C;有些符合客观 高一化学物质的量计算公式所有的推理公式 符合逻辑www. 看日本推理动漫或者电视剧可以提高逻辑思维能力吗?看有的电视剧和动漫推理起来头头是道 可我有的理解起来就那么模糊 一知半解的看这些能提高逻辑思维能力 如果可以就推荐一些这种动 逻辑结构式一般由逻辑( )项和逻辑( )项所组成.如题 看图推理逻辑题