法家的“法治”思想和现在的“以法治国”有何不同?如题:专制主义中央集权制是法家最早提出?这个制度和法家 思想有什么渊源的相通?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 03:18:35
法家的“法治”思想和现在的“以法治国”有何不同?如题:专制主义中央集权制是法家最早提出?这个制度和法家 思想有什么渊源的相通?
xS[r@ W P,Ra,x Dl`.}| &RJJQH<(^ʠxgw$pUӔ g67S@Cfr3z<=VHQY߷O-y3iaM*8Ē;4+O?#LYB kOu CS뷇IO-_~iKLȯ3W% %[.hA^9ymuǣd-m5,ȫdE~YN)kh *^(l ׮ۀ6Ss4J-ҮY`U**A.TBx&4TMףkJSQRsLTUuDX9SDco[Jh*ÆX i&fju?5D ߣicxo|7'b>QnVwǯ_L#

法家的“法治”思想和现在的“以法治国”有何不同?如题:专制主义中央集权制是法家最早提出?这个制度和法家 思想有什么渊源的相通?
法家的“法治”思想和现在的“以法治国”有何不同?
如题:专制主义中央集权制是法家最早提出?这个制度和法家 思想有什么渊源的相通?

法家的“法治”思想和现在的“以法治国”有何不同?如题:专制主义中央集权制是法家最早提出?这个制度和法家 思想有什么渊源的相通?
楼上应该被儒家的思想所误导了. 法家的确主张用重刑,但是不是针对民事刑罚.请参阅出土的秦竹简,上面有记载秦国法律.会发现秦法处置是相当得体的. 重刑主要用于国家军事方面和重要的刑事方面.秦法非常细密,要知道,法律越细,越能保障双方当事人的正当权益! “法”说白了,都是起威慑作用的,否则怎么能叫法?如果这个“法”不能起到警示作用,又有什么意义? 所以不要拿儒家那套说辞来看问题.“法”的本质就是通过“惩罚”,使人不敢!仅此而已!