意识是因为大脑的存在而存在的吗?人死后会有意识吗,如果大脑死亡后不存在了,意识还会有吗?不要乱说,要有科学根据的啊.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 17:18:55
意识是因为大脑的存在而存在的吗?人死后会有意识吗,如果大脑死亡后不存在了,意识还会有吗?不要乱说,要有科学根据的啊.
xSR@~L}>K}@5 "Qk(jH.vz+;Ydlgzӻ99_*[! "hځ(Rx}7ͣ"dSEOiƃE< M7*DvEgEְL~rZOu2kP<ù&Pu/i-g76+s(kbY8t;U 4ד\ AtM P+QHs1wQ kAɜ&g:le"OvPgld<2$= _fCG uRNjFSY|]Q9|Tk*2@jiGlGХ))ut:"0~\S0ٙjnvdǂN@7*#疻;\oU-@.w/0 ΋} K"QPҒoCk2ۋr,iK}hW}<햺-@=kP>

意识是因为大脑的存在而存在的吗?人死后会有意识吗,如果大脑死亡后不存在了,意识还会有吗?不要乱说,要有科学根据的啊.
意识是因为大脑的存在而存在的吗?
人死后会有意识吗,如果大脑死亡后不存在了,意识还会有吗?
不要乱说,要有科学根据的啊.

意识是因为大脑的存在而存在的吗?人死后会有意识吗,如果大脑死亡后不存在了,意识还会有吗?不要乱说,要有科学根据的啊.
人死了应该(就目前人类认知而言)是没有意识了,唯物主义认为意识是人对客观事物的一种反映,而意识本身也是物质的,因此人死(死可以理解为构成人的物质失去了活的秩序)后,由于本身物质性的变化,会导致对外认知的变化或丧失.
从另一方面讲,意识首先要存在反映性,就如我们看到一朵花感到欣慰等,而人死了以后即使有“意识”(类似于灵体一类说法)那也会因为本身物质身体的丧失而失去与外界的联系,此时的“意识”只能算一种固化的情绪.
这是我的回答,不算专业,

据科学表明,意识可能是一种物质(具体是怎样的我不知),当人死后,这些物质会从脑中消失,从而失去意识。

意识是因为大脑的存在而存在的吗?人死后会有意识吗,如果大脑死亡后不存在了,意识还会有吗?不要乱说,要有科学根据的啊. 意识是否可以脱离大脑而存在?意识产生于大脑,人的大脑正因为高度发达才会产生意识,而人类是不断进化的,有没有一种可能,人类进化到一定程度之后,意识可以脱离大脑而存在么?人类是不断 意识是大脑对客观存在的反映 对么? 意识是客观存在的吗? 意识为什么只能存在人脑中,而不是大脑中?如果意识是存在大脑中的,那动物有意识吗?如何证明动物有没有意识? 意识能不能独立存在?在人死后,意识有没有可能脱离大脑而独立存在呢? 意识能不能独立存在?在人死后,意识有没有可能脱离大脑而独立存在呢? 物质与意识是相对存在的吗?这二者究竟是怎样的关系?是否存在脱离意识而单独存在的物质世界?假如存在的话,那么这种存在有何意义?有谁能证明它的存在?或者是否存在脱离物质而单独存在 大脑中真的存在“蝴蝶效应”吗? 哲学中所说的,’物质早于意识而存在’是对的吗 如何证明大脑对反映的事物现实的真实存在性和合理性?只是自娱自乐?没有东西能证明物质独立于意识的存在的吧?因为一切的产生都经过了大脑的转化啊 我认为上帝是不存在的,理由如下:因为意识决定存在,我没有意识到上帝的存在,我认为上帝是不存在的,我认为上帝是不存在的,理由如下:因为意识决定存在,我没有意识到上帝的存在,我认为 意识是客观存在的主观映像,说明a.在意识中,体现了主观和客观的统一b.意识不反映客观世界,就形不成主观映像c.只有当外界事物通过感官作用于大脑,才会产生意识d.意识的内容是客观的,而它 关于唯心史观我可不可以理解为,唯心史观就是说认为因为人类意识的存在而产生的各种思想来决定了社会的发展和不断进步.而唯物史观则是认为是社会的存在而存在意识和意识的不断发展, 我想问一下有没有一种哲学理论体系,肯定“绝对意识”的存在,而人类意识又是独立于“绝对意识”的存在? 这种认识算唯物还是唯心世界是存在的,但没有意识便不存在对世界的认识.即意识依托于一定物质结构而存在(如大脑或者说整个生物体乃至整个宇宙本身),但意识又对世界产生认识.世界是 意识真的来自于大脑么,还是来自于更高纬度空间的存在 意识不能脱离客观世界而独立存在的原因是什么