为什么说世袭制代替了禅让制,公天下变家天下是一种进步?这不是不利于人民的生活吗?照常理来说是退步的、、、

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/17 02:30:40
为什么说世袭制代替了禅让制,公天下变家天下是一种进步?这不是不利于人民的生活吗?照常理来说是退步的、、、
xSIr@P\$HQ$̠``&;``äwk+I-pV,Hxשl; NKVTsN+iA=aTXxΝ jtaE!g5u$ܩEܫs믲W7bŒGZE1`(@5~z1oE _gQJ4Mk6'ܯfT!Q͚MрE1ЉvxIsnQtSLחބн5:K!,+rgW}PFU& |sĻ&T80DsSJގ*T(a[]Ӑuʖ*bRY4`aza H!f0a$ұP-E:;%N?kB 2@_'|Ԭb/J!v/wpչ+iN!Ç @o2 tre27k0*QKFQ$0̟=m݂s;0b_VˆUERz`W7d㻈o~x}z b.IZW

为什么说世袭制代替了禅让制,公天下变家天下是一种进步?这不是不利于人民的生活吗?照常理来说是退步的、、、
为什么说世袭制代替了禅让制,公天下变家天下是一种进步?
这不是不利于人民的生活吗?
照常理来说是退步的、
、、

为什么说世袭制代替了禅让制,公天下变家天下是一种进步?这不是不利于人民的生活吗?照常理来说是退步的、、、
咱们可以从生产力的角度来分析,公天下时代,大家一起生产,物资平分,可以说生产的人就是享受的人,但是奴隶制社会中,是由奴隶生产,而奴隶主享受,这样,奴隶就相当于生产工具,从这点上来看,出现了更加先进的生产工具,那就是奴隶,这样,劳动生产率就会提高,社会总物资也会增加,所以,这是进步的.至于蝉让制变成世袭制,这是生产力变化的必然结果.就像社会主义和资本主义一样,代表着两种生产力,如此而已.蝉让制的时候,人人平等,最高领袖自然是大家公选;而世袭制,贫富出现了分化,富的人凭什么和穷人同分一杯羹?然后穷人就会俎间沦为奴隶,而富人就成了奴隶主