急 辩论赛 大学学习理论比实践更重要 我是四辩 该如何盘问对方一辩

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 02:48:35
急 辩论赛 大学学习理论比实践更重要 我是四辩 该如何盘问对方一辩
xX[rH݊_7PQLtl1˼ ~mx[73[s3eÖ2oǹԗ߾HS/&4OEWE80_Qw#a΂bLw')N؞b#Z`ƻ//_~ϭ(}MEG.[#ƏY5X\t-Wxylh,?{[R+YT[kDçlJXG 6Sp)'^ 6f:ecJˉ߳'qꃟئ$ i^I5Kj{UޣS4^LT'MW}'j8UzSatY-WMn|fm)F U^r2-'*.Eu,z{*4ˑI2G4 7X Ù%*7p)\n$W Dlh]ZO΢h"ǀFҔ*Yh) 'Q,\bEJ#ɸ/`-כjEA$+8ͳ@X`(``X eR2 WjR {>@Q8eŶHOho (zUøm]y \^QC甗 Xm5Ω֡oh@+Cbc G ~KAʦDsQò2N\ۆ.,JTʾN@>@GT/GgZB^Qj=yS!y*+waR]G,J6jrPQun(V=uNx$ʽHVj-<e |S4mD9W>6\7.NYep_&[s*[30޻VW9m'G4A<3-RLh|LYrV:p2xV3k0)` Q6S$6tVDaimz[p2J ZG^Swd%;~5 t.:a:@d iAi[YTz›S喰IBv!Gc0%ns- Y@;fwoKT $¢$NʽhO΂Khѡ)PF*oeG{, ILdݢPUԢVu6>`0dY @Rȭ'>Eڐ^QEO,fs̸̵yGEmxzo;Eu~?f 7|3&]J>~W(7Mn3VT;)bqEw}CO ͟IBZq8q] OL?VZx`ɄU_UԞ1RhV∽}P%؞[ (qճd.R2&-Ez.| 0_f}}@ʩcZ0Bʍ#?3\s;?:3ܓ:s&:) fjb>L. e` ^|Lޏ=pvm$9t16(c5别+LWT CK!6뇲 '%ۉ>D, <15戮&- ]9"vKWrop_({gD;ґcbDW{\Y#!t\sz5Y{"d10wg ђltU]Ht}Rw痃BzPZt[&h~Da풧S퟇)@e xK?0A)YԊc9ZLhkQGac|['wsXs,Çl)MlT mټ43YCXb6o0SRb6B,YKDS~iB}B>@E2b`2 F e0IyKyyec'R ZGW Lko,1b8x]%\yGP|VQa~fls̄`lNѩWgSBOfwG὞:|={#?$  {FB7*E?q3Up.cDc@Y3R ͈!:3X#hڳ }\z . p&W nGsbu}3Pp'bf$ݨ:WuFݞ6X^J|@f3]%zk0s1̟ ϓK_6qEՌk>[Η@ & Lc̣ol[>be&('>gS@;JiD1#fg2#Kku hɣX޿i:XyDW6Wb?h6mܫr>G2kj?䡻 hݬg&< nm0ic~WÅݡ-U,_,XLNxvYoJJ im2Vy{B$m4ך5>1; tXJ\HdD$|mh_ [1RSpN޸,zMͽn psבCx&}[G͉DMEGfn eqa;u軎_mS؉̰H\c5TKQp<5x=bW3[]A:ZU;ρG o",Bf^WL!H3֎XIG@ω2Qg_ t^Ted%kǙ,jE~4 m̉܋)OUZFw31T2Up{A)GJ1G߸Fb}N2ItDa; gvD=;w}.Z Ij24 V3xLgwaVsfJ!

急 辩论赛 大学学习理论比实践更重要 我是四辩 该如何盘问对方一辩
急 辩论赛 大学学习理论比实践更重要 我是四辩 该如何盘问对方一辩

急 辩论赛 大学学习理论比实践更重要 我是四辩 该如何盘问对方一辩
(一)借力打力
  武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来.
  正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾.
  (二)移花接木
  剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效.我们把这一技法喻名为"移花接木".
  移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高.说服力极强的论辩技巧.诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎.
  (三)顺水推舟
  表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论.
  (四)正本清源
  所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务.较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之.
  (五)釜底抽薪
  刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一.通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利.对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪.
  当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的.
  (六)攻其要害
  在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里.这是辩论的大忌.一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方.如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击.在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的.比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话.在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去.然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、 关键的问题上打硬仗.如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题.此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的.善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧.
  (七)利用矛盾
  由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾.一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方.比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德.这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境.又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对.
  (八)“引蛇出洞”
  在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微.在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应.
  (九)“李代桃僵”
  当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难. “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击.
  辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧. 经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩.
  (十)缓兵之计
  在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况.