商鞅变法、王安石变法都遭到一些人的反对,他们反对的主要原因何在?变法最初都能推行的共同原因又是什么?这两次变法的教训给我们什么启示?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/09 02:31:29
商鞅变法、王安石变法都遭到一些人的反对,他们反对的主要原因何在?变法最初都能推行的共同原因又是什么?这两次变法的教训给我们什么启示?
xT]RPP7Zt -? TJCBd1u>G` NS=r1EVI̭l>zbQw~yUεʴ=@qcנ35\pB$`a,2YzU 6ūA^ ش`$cxBnoX+W}_lz- 6ehPrr)È  U#{5_wjSvl 7ޝh ۵ 6NWg^ES$gފo&jEu9`{ ^k_bڴڐ"**-7N&Ƒ쫷 "sK ? +6ok- 䚵 ,&z b"e^/i`Sg^N >_҅4

商鞅变法、王安石变法都遭到一些人的反对,他们反对的主要原因何在?变法最初都能推行的共同原因又是什么?这两次变法的教训给我们什么启示?
商鞅变法、王安石变法都遭到一些人的反对,他们反对的主要原因何在?
变法最初都能推行的共同原因又是什么?
这两次变法的教训给我们什么启示?

商鞅变法、王安石变法都遭到一些人的反对,他们反对的主要原因何在?变法最初都能推行的共同原因又是什么?这两次变法的教训给我们什么启示?
商鞅变法是站在新兴的地主阶级立场上,代表的是先进生产力的变革,但是他触及了旧势力者即奴隶主阶级的利益,必然为部分人所反对,但本质上强大了秦国.
而王安石是站在地主阶级的立场上对原有体制的小变革,北宋王朝冗官冗军等的各方面社会问题复杂,地主阶级和农民阶级之间的矛盾尖锐,王安石的变革没有适应新生产力,只是一定程度上调和了二者的矛盾,所以不能解决北宋政治的主要问题,本质上是不成功的.因为改革要调和矛盾,所以必然要伤害到地主阶级的利益,引起他们的不满,而变革是维护地主阶级的,故而又不能满足农民的利益需求,两面不讨好.所以失败.
启示和教训就是变革只有站在新生产力的角度才是积极的,有意义的,顺应时代的.
ps:以上回答,是帮助你理解这个问题的,高考应该有答题规范,还得问老师.