现代物理学的现状及前景可以谈谈自己的看法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 19:42:34
现代物理学的现状及前景可以谈谈自己的看法
xW[rJ,@A=3=k{7 0 ea ?@HsWoaNV13w#U7*ձ=OtyޗpFTooѣ<ڈN[#} bq{TW"kAhS`Ҥdh'YDG39X^EL7zc[`QpNŶACM%  SA gkOa.} N|G\1nrFl/lHzμULZ*'|b\8& K[RN\HG0g*ią'v]`3:e-Yk,I έh?w^(/͏Ep Nj6ds/2KXȹS-N1YHҠeGࠝNJR~9Ger;f{ه&{l^/W?2O!p{+|* L* ] s#\E^ܝA,0U=ZEw$*-cږx+XeapOΆ!QqFgRJpMllO'i5ʂ2KjQu[c{W1,dD{Ҁb",1HQUS^-Aț&vt;!5oQ&%NKI޼ɂBRNJ- $E `KԀZC@`wt1t7Ֆ]Tw"љ2%fO׽Jqr s{zLwQ)yBDߕzUqc 7hrݖ@NnqR£Ƌ{f̬NByS3L3*:=fY;\gh6UrׁqF\,tE;z'v'wߍKnUp| jj62 LrGvDU) FQmodD{^6=BWb^Z f1dyw,TA*}009phT *36Z-U(3&ǰgfWB,?l}!՛_

现代物理学的现状及前景可以谈谈自己的看法
现代物理学的现状及前景
可以谈谈自己的看法

现代物理学的现状及前景可以谈谈自己的看法
这个问题太大了.物理学分支极其庞杂,要统一论述很难.大体上物理分为基础物理跟应用物理.先说基础物理,比如人类追求理解最小的结构,最基本的相互作用,甚至设想能有最终的理论能概括这一且.从爱因斯坦开始,人类就热衷于统一已知的相互作用(引力,弱相互作用,电磁相互作用,强相互作用),60年了取得了很大成果(60年代末弱电统一理论,统一了弱相互作用跟电磁作用),但是人们清醒的发现,要统一所有的相互作用,还有很长很长的路要走.人类的下一个目标应该是统一弱电跟强相互作用,这个统一的能标就要比目前的实验能达到的能量要高出很多.至于引力,现在更是空中楼阁,它无法用量子场描述,虽然超弦理论是个有希望的候选理论,但是要验证这个理论,目前看不到任何可能性(需要比现在能建造的最强大的对撞机能量高一亿亿倍的能标下才能验证).目前粒子物理前沿依然很热,也许是因为刚刚运行不久的大型强子对撞击带来发现新的规律的希望.然而我个人对此持比较悲观的态度:很可能跟过去30年间一样,没有太激动人心的发现.但事实会是什么样,现在谁知道呢?
应用物理的通过几十年的发展,取得极大的成就,人类已经可以操控利用原子层面的结构了:我们天天用的磁盘,上面每个磁筹都只有几十个纳米量级,我们的微处理器也是能做到几十个纳米的工艺.但是按人类目前应用的技术所依靠的理论,如果人类没有一次技术的革命,很难突破纳米的瓶颈.人类的能源问题未来将日趋严重,这个问题的解决也许也依赖于物理学技术的革命(比如掌握可控核聚变).
所以这样看来,某种程度上看,现在物理学状况有点类似20世纪初:看起来什么地方都期待一场大变革,只是现在的问题远比那时候困难.更可悲的是,人类的智力水平也许是有上限的,也许真理就摆在人类面前,但是也许已经超出人类认知能到达的水平.以前人们能作出大的发现,因为他们要理解他们当时的前沿并不需要花现在人那么大力气.当人类的知识积累到即便让绝顶聪明的人也要皓首穷经才能弄明白的地步,谁还能指望谁在上面填砖加瓦呢?

有物理学新基本定律(或物理学新基本理论),发表在《科技创新导报》2008年第12期的171页上!

在此世纪之交的时候,人们自然想展望一下二十一世纪物理学的发展前景,探索现代物理学诞生了! 把物理学发展的现状与上一个世纪之交的情况作比较,

最近很艰难的读完了《上帝掷骰子吗》这本科普读物,就我这小学智商看来,似乎从1927年,物理学就基本死了。人类基础科学的爆炸性发展仅仅只持续了120来年的时间,在之后的70多年里,几乎毫无进展。虽然常人感觉我们日常所运用的科技产品越来越新奇,其实那只不过是科技爆炸的滞后反应,是应用科学领域在基础科学这具尸体上榨出的剩余价值。正如上以为回答者说得,我们现在能控制几十纳米尺度的,但是,在更小的尺度,如今...

全部展开

最近很艰难的读完了《上帝掷骰子吗》这本科普读物,就我这小学智商看来,似乎从1927年,物理学就基本死了。人类基础科学的爆炸性发展仅仅只持续了120来年的时间,在之后的70多年里,几乎毫无进展。虽然常人感觉我们日常所运用的科技产品越来越新奇,其实那只不过是科技爆炸的滞后反应,是应用科学领域在基础科学这具尸体上榨出的剩余价值。正如上以为回答者说得,我们现在能控制几十纳米尺度的,但是,在更小的尺度,如今最先进的试验仪器都不能得出肯定的结论,这是多么让人悲哀的事。

收起