狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 11:48:52
狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好,
xUmnHJ`M.Yv0v/&``30 a$`c`2+k@vjAwWzup~&sD/!H,-Wgr/Ks4Xt/پN!7Qh3 vO]%[MǣzU'ɱ^LZ~}ӳ>{X@ŤdP }ܭ/OU v_y,dI-;:': IrYT?J9]M4l$PBQc~ςZ< _ *pX`m'WXT&\|K%T(GCLLYEO~o֣GatPaEѭR/.ði'%lY

狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好,
狭路相逢智者胜辩论
急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,
越详细越好,

狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好,
狭路相逢是勇者胜,
勇者相逢智者胜,
智者相逢德者胜,
德者相逢和者胜.
也就是说,同样都是勇者,当然有智慧的人会胜.
而同样为勇者,又有智慧,当然是有德的人会胜.
当然,如果即是勇者,又有智慧,又有德的人,最后和气的人,才是最后的胜利者.
按你这个论题的话,
针对的不一样,如果按文武将仅在“狭路相逢”来讲,同样有勇的,智者胜.
如果单纯文对武在“狭路”的层面,当然勇者胜.
正方可以以“狭路”特定环境需要特定人才发挥来扩展.
而要是反方,则可以在拥有正方前提下,两面都具备“勇”的前提下,大谈智慧的作用.
还有就是有一个论点,对反方有利:你可以这样问对方,如果两方都有勇而一方有智,下面怎么说?(尽量抛开“狭路”让条件平等)
接上,
智者相逢德者胜,
德者相逢和者胜.
这是开始有智慧的人所能想到的,可见智的重要性,而不是勇.
如果对于勇来讲,一定要强调“狭路”的重要性,可预知性,而否定对方,再一种特定环境下(狭路 环境) 智是不重要,不占主导因素的.
反方 智 要想继续得分,只能靠下面的话回击有利:请问朱元璋原来是干什么的?和尚?放牛娃?后来做了什么?皇帝?如果你让一个只有所谓深意“勇”的和尚和放牛娃的环境下,能产生一个特定“狭路”环境下的皇帝么?不能,那么就说明,智慧占绝对的地位.
只能举例到这里了.
以上也许只能是平局,继续开发思维.

狭路相逢勇者胜,有智无勇也不一定能胜。