天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 12:19:54
天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?
xT[rVJ>*ʳd)Wa^ l c<<2}u-.f*}N?2'4[aE8Vq槸W4x PD8ϱG'ǙY_1޵dg.rEtEv'IkD߬N 3^F߬%l[9ɝ"7/V _*pź/bqޠ"(#몫J_S|:s"꒛2UxӦjl¯AroAEeT~oY]^: P1Gǐf5lJ! (v

天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?
天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?

天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?
个人认为正确.这是中国唐代刘禹锡关于“天人关系”问题的著名观点吧.他在《天论》中作了阐述,其含义是:自然界(“天”)和人类社会各有自身的规律.它们的作用也不相同.有时人胜天,有时天胜人.
刘禹锡继承和发展荀况的“制天命而用之”的思想和柳宗元的天人“各行不相预”的观点,认为天与人既相区别,又相联系:天的基本作用是“生植”,天的规律是强者制服弱者.人的主要作用在于“法制”,人类社会的特色是规定“是非”的标准,按标准行动;凡合标准者赏,反之则罚.社会安定,是非分明,赏罚合乎标准,此时人生的准则发生效力,是“人理胜”,即人理胜过天理,强制弱的自然规律不能在人类社会中发生作用.如果社会混乱,是非不明,赏罚不分,道德法律都失去效力,此时人类生活就会受强有力者占先的自然规律支配,是为“天理胜”,即天理胜于人理.刘禹锡以此证明天不能干预人的“治乱”,人也不能干预天的“寒暑”.人在社会安定、“人道”有效力时,无论是得祸得福,都不言“天”.在社会混乱、“人道”失去效力时,人们就会把祸福的原因归之于天.
刘禹锡初步认识到人类社会和自然界的联系和区别,对古代天人关系学说做出了理论贡献.
我觉得有时人胜天,有时天胜人.两者平衡总是对的

什么意思你能解释下么?